Birgitte-dommer kan true rettssikkerheten

Legdommere som uttaler seg i media mens rettssaker pågår kan true rettssikkerheten. En meddommer i Birgitte-saken lot seg intervjue av en lokalavis i forrige uke.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

- Dommeres uttalelser til media kan være en direkte fare for retssikkerheten, sier Kjell V. Andorsen, universitetsstipendiat i strafferett ved Universitetet i Oslo til Dagbladet :på nettet.

 - Faren er at dommerne kommer i en påvirkningssituasjon, siden uttalelser i media ikke trenger å være like gjennomtenkt som i den avgjørende dommerkonferansen, sier Andorsen.

 Også Dommerforeningen har reagert etter at en av meddommerne uttalte seg om saken til Tysvær Bygdeblad.

- Vanskeligere

- Det er vanskeligere å være dommer i mediasamfunnet. Man blir utsatt for mer informasjon enn tidligere. Selv om jeg ikke vil fraråde meddommerne å lese aviser, bør de avstå fra å diskutere saken i media, sier Andorsen.

 Dommerkonferansene er unntatt offentlighet. Dersom legdommere lekker opplysninger eller uttaler seg til media, kan være tale om saksbehandlingsfeil.

 Det kan da være aktuelt å oppheve dommen og begynne på nytt, sier Andorsen.

Kjell V. Andorsen om hvordan dommere kan true rettssikkerheten.

Kjell V. Andorsen gir råd om hvordan legdommere bør opptre.