Brannråkjører fikk sparken

Kolleger nektet å sitte på når brannmannen kjørte.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Brannmannens kjøring var så ekstrem at kolleger nektet å sitte på når han kjørte brannbilen. Os kommune sa opp mannen og nå har kommunen fått medhold i retten.

Rettssaken mellom brannmannen og Os kommune fikk stor oppmerksomhet da ordfører Terje Søviknes tidligere i høst ble innkalt som vitne for å forklare seg om e-poster med pornografisk innhold som sirkulerte i kommunen.

At mannen hadde surfet på en nettside med lettkledde jenter, og i den sammenheng pådratt kommunens datautstyr virus, var nemlig en av grunnene kommunen oppga da de sa opp mannen. Han ble oppsagt både fra deltidsstillingen som brannmann og fra en annen stilling han hadde i kommunen.

Nesten-kollisjon

Mannen gikk til retten, men fikk ikke medhold i Nordhordland tingrett. Gulating lagmannsrett ga imidlertid mannen delvis medhold, skriver Bergens Tidende.

Retten la liten vekt på pornosurfing, men brydde seg mer om atferden i trafikken. Retten la blant annet vekt på at brannvesenet fikk flere klager på brannmannens kjøring.

Det gikk også så langt at hans egne kolleger ikke torde å sitte på når han satt bak rattet på brannbilen,

Ved ett tilfelle skal han ha kjørt forbi to biler i en sving under utrykning - og nesten ha frontkollidert med varabrannsjefen. En gang mistet han også førerkortet i tre måneder etter en fartsoverskridelse.

UAKSEPTABEL RISIKIO:
Hans trafikkatferd som brannkonstabel representerer (...) en permanent og uakseptabel risiko, heter det i dommen. Illustrasjonsfoto: SCANPIX
UAKSEPTABEL RISIKIO: Hans trafikkatferd som brannkonstabel representerer (...) en permanent og uakseptabel risiko, heter det i dommen. Illustrasjonsfoto: SCANPIX Vis mer

Anker ikke

- Hans trafikkatferd som brannkonstabel representerer (...) en permanent og uakseptabel risiko for mannskapene og for andre trafikanter, heter det i dommen.

Lagmannsretten mener imidlertid ikke at forholdene som har sammenheng med hans andre stilling i kommunen er så alvorlige at han bør miste den jobben.

Brannmannens advokat, Kjetil Edvardsen, sier det neppe blir aktuelt å anke dommen.

(NTB)