HAUGESUND (Dagbladet): - Det første slaget med stein mot hodet kan ha vært impulsivt. Men han fortsetter. Han slår og slår og slår.
Slik beskrev statsadvokat Nina Grande opptakten til drapet på Birgitte Tengs (17) under tirsdagens prosedyre. Sammen med statsadvokat Thale Thomseth gikk hun grundig gjennom bevisene som de siste seks ukene har vært lagt fram i tingretten i Haugesund.
På tiltalebenken satt Johny Vassbakk (52), uten å reagere på opplesningen av de brutale detaljene om scenarioet påtalemyndigheten mener utspant seg på Gamle Sundveg natt til 6. mai i 1995. Han nekter fremdeles for å ha noe med drapet å gjøre.
- Klarte ikke å stanse
Statsadvokatene la i sin prosedyre vekt på nettopp brutaliteten i drapet, da påstanden om straffen skulle legges ned. I tillegg viste de til Vassbakks historikk med blotting, vold og overgrep mot kvinner i åra før og etter drapet.
Rettspsykiatriske rapporter har vært tema underveis i rettssaken. Der har det blant annet kommet fram at Vassbakk tidligere hadde store problemer med å stoppe når han ble nok seksuelt opphisset.
- Kalte seg «Maud Angelica»
Både psykologene Atle Austad og Jorunn Øpsen, som begge har hatt Vassbakk til behandling, har tidligere slått fast at han mangler nødvendige verktøy for å stanse seg selv.
- Han tipper over og mister besinnelsen. Påtalemyndigheten mener noe av det samme har skjedd i denne saken. Han har vært seksuelt motivert, så flippet han over. Han klarte ikke å stanse seg selv. Omfanget av skadene på Birgitte viser etter vår mening en person som har mistet hemningene, sa statsadvokat Thomseth.
Påtalemyndigheten la så ned påstand om 17 års fengsel.
- Var et barn
- Det er brutaliteten i drapet. At Birgitte ble utsatt for massiv vold og et overgrep, og det faktum at hun bare var et barn, sier Thomseth til Dagbladet, på spørsmål om hvorfor aktoratet landet på sin påstand.
Bistandsadvokat John Christian Elden holdt også sin prosedyre tirsdag. Den innledet han med å lese opp et dikt Birgitte Tengs skrev da hun var 12 år. Et dikt som henger hjemme på veggen hos foreldrene, ved siden av et bilde av henne i bunad.
Flere kleskjøp endte med sex-chat
- Jeg tenkte jeg skulle ta med bildet og vise det fram her i dag, mens jeg leser diktet. Men så slo jeg det fra meg. For vi ser alle for oss det bildet hvis vi lukker øynene. Vi har sett det før - gang etter gang - hver gang denne saken har vært omtalt, sa Elden mens Birgittes mor tørket tårene.
Advokaten la ned påstand om totalt 1,2 millioner kroner i erstatning til Torger og Karin Tengs, men med en klar forutsetning - at Vassbakk blir dømt. Dersom det ikke blir noen dom, vil det heller ikke fremmes krav om erstatning.
- Det var sterkt for dem å sitte her i dag, og igjen høre detaljene i saken. Men de er her, for de har ønsket svar, sier Elden til Dagbladet.
26 års isfront - avviste fetteren
- Hadde byttet når som helst
Han understreker samtidig at penger ikke er det viktigste for foreldrene i denne saken.
- Å få et svar har vært deres eneste mål siden 1995, og det er det fremdeles. Men uansett hva som blir resultatet her, så vil ikke foreldrene få noe klart svar på hva som skjedde, eller hvorfor. Det forsterker og forlenger sorgen langt utover det man kan forestille seg, sier Elden.
Foreldrene har tidligere oppfordret en gjerningsmann til å tilstå, slik at de kan få en endelig avslutning. Oppfordringen ble også gjentatt tirsdag.
- Da kunne foreldrene funnet fred. Det er det de håper på. Det er det de ber om. Svaret på dette er langt viktigere enn noen form for erstatningskrav, og de hadde byttet pengene med svaret når som helst, sier bistandsadvokaten.
Vassbakks forsvarere, advokatene Stian Kristensen og Stian Bråstein, ønsket tirsdag ikke å kommentere aktoratets påstand eller prosedyre. Onsdag er det deres tur til å prosedere.
Da er det ventet at både hvordan DNA-beviset i saken har blitt avsatt på Tengs' strømpebukse, og personer de har trukket fram som potensielle kandidater som de anser som dårlig etterforsket, vil bli sentralt.
