Åtte demokratiske presidentkandidater kranglet om hvem som utviser lederskap for å få slutt på Irak-krigen da de møttes til debatt i New Hampshire søndag.

De to kandidatene som ligger best an, Hillary Clinton og Barack Obama, ble angrepet av John Edwards for ikke å ha vist tilstrekkelig lederskap i forhold til krigen da de stemte imot bevilgningen til krigen som ikke inneholdt en frist for å trekke soldatene ut.

- Senator Clinton og senator Obama sa ingenting om hvordan de skulle stemme til de dukket opp i Senatet og stemte. De var blant de siste som kom fram for å stemme, sa Edwards, som ligger som nummer tre blant kandidatene på meningsmålingene.

- Det dreier seg om forskjellen mellom å lede og å være lovgiver, sa han.

Clinton forsøkte å dempe angrepet ved å rette søkelyset mot president George W. Bush.Bushs krig - Dette er Bushs krig, sa Clinton som blir kritisert for å ha stemt for å gi Bush grønt lys til å gå til krig i 2002, noe hun nekter å beklage.

- Han er ansvarlig for krigen, han startet krigen, ham har ført krigen på dårlig måte, han trappet opp krigen, og han nekter å avslutte krigen, sa Clinton og viste til at alle åtte kandidater er enige om å være imot krigen, og at forskjellene mellom dem er minimale.