Den gode smak

Det er avgjørende at PFU vurderer Tønne-saken.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan inneholde utdatert informasjon
Publisert
Sist oppdatert

UTVALGET

som ble nedsatt av Norsk Presseforbund for å foreta en kritisk gjennomgang av medienes rolle i den såkalte Tønne-saken sier to ting som er viktige for oss: De erkjenner vår rett til å ta opp saken fordi den er av stor samfunnsmessig betydning. Utvalget understreker også at mediene må drive mer kritisk og undersøkende journalistikk.

Det er viktig å huske at det finnes en substansiell kjerne i saken. Den har fått store konsekvenser, og det dreier seg om mer enn «tre uker i desember»:

Tønne ble tiltalt for grovt uaktsomt bedrageri i forbindelse med etterlønn. Saken ble henlagt etter hans død.

Tønne trakk seg fra Kværner-styret.

Røkkes advokat er tiltalt for flere brudd på regnskapsloven.

Kari Breirem ble sparket som direktør i BA-HR.

Vi har fått en debatt om ansvar knyttet til styreverv.

Det er fremmet forslag om karantenetid for politikere.

Alle store advokathus gjennomgår sine etiske retningslinjer.

Det pågår en meget viktig debatt om presseetikk.

Med denne lista som bakteppe trenger vi en annen kvalitativ og normbasert presseetisk vurdering av sakskomplekset enn det vi nå har fått.

For å fortsette å lese denne artikkelen må du logge inn

Denne artikkelen er over 100 dager gammel. Hvis du vil lese den må du logge inn.

Det koster ingen ting, men hjelper oss med å gi deg en bedre brukeropplevelse.

Gå til innlogging med

Vi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.

Vi bryr oss om ditt personvern

Dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Vil du vite mer om hvordan du kan endre dine innstillinger, gå til personverninnstillinger

Les mer