- Denne gampen er ikke Betew

Ingen av de syv ranerne kan være Betew, hevder advokat.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

STAVANGER (Dagbladet.no): Advokat Marius Dietrichson fikk så vidt varmet opp på ettermiddagen i går og var klar for hovedrunden i dag. Betew sa i sin forklaring at han trakk seg fra ranslaget en uke før ranet av NOKAS fant sted, og at han befant seg på sofaen til en kamerat selve ransdagen.

Dietrichson vil bevise at betew ikke var blant de syv ranerne som befant seg inne i banken.

- Ingen av de syv inne i banken kan være Betew. De syv inne i banken består av tre brillemenn og fire andre.

Betews forsvarer tar for seg de syv. Tre med briller og fire uten.

MP5-mannen

- Den første av de fire andre er David Toska. David Toska er David Toska og det er ikke Metkel Betew.

Neste person er den såkalte MP5-mannen. Man ser at nesen hans stikker ut. Dette er ikke afrikansk hud. Dette er hvit hud.

Neste er mann med hvit prikk på vest. Han har hvit hud.

INGEN BRILLEMANN: 
I dag fortsetter Marius Dietrichson kampen for Metkel Betew i Gulating lagmannsrett. Han avviser at Betew kan være brillemannen på ransvideoen. Foto: ERLING HÆGELAND/DAGBLADET
INGEN BRILLEMANN: I dag fortsetter Marius Dietrichson kampen for Metkel Betew i Gulating lagmannsrett. Han avviser at Betew kan være brillemannen på ransvideoen. Foto: ERLING HÆGELAND/DAGBLADET Vis mer

Dietrichson forklarer dette med at en t-skjorte slutter nederst i nakken og at man derfor kan se at huden er hvit.

- En t-skjorte går ikke opp til der frisøren klipper.

- Med mindre den har krage, bryter lagdommer Lunde inn.

Den fjerde mannen har formentlig hvit hud, og Dietrichson omtaler ham som en plugg.

- Metkel Betew er mer en lang og tynn fjøl, denne er mer kort.

Brillemenn

Så tok han for seg de tre med briller.

- Brillemann to, den såkalte pistolmannen. Vi skal merke oss at han har en pistol på låret. Han er helt sikkert hvit. Neste brillemann er Lars Erik Andersen, jeg trenger ikke bruke lang tid på han.

Den siste raneren med briller er omstridt. Dette er mannen politiet mener er Betew.

- Dette er han som har klart å skjule huden sin. Er Metkel med, så er dette han. Han har jeg gitt mye oppmerksomhet i denne saken. Et av hans kjennetegn er at han har en lys verktøylignende gjenstand i beltet. Pengeplukkerne hadde kniv, pengeplukkerne trengte kniv. Så hvis det er en kniv er det ikke et unikt redskap.

- Det er tre grunner til at jeg vil si at dette ikke er Betew. Den første grunnen er at jeg ser hvem det er, og det er ikke Betew. Den andre er feil kroppsstørrelse og den tredje er at han har hvit hud.

Forsvarer Dietrichson legger vekt på brillemannens størrelse.

- Vedkommende har en feil kroppsstørrelse for å si det mildt. Denne gampen er ikke Betew.

Betews forsvarer har fortsatt mye igjen på plakaten før Ridvan Halimis forsvarer, Trygve Staff, skal ha sin prosedyre.