- Det viktigste var å få Erik Andersen dømt til forvaring

Statsadvokaten er fornøyd med dommen mot Lommemannen. Erik Andersen er skuffet.

SKUFFET: Erik Andersen er skuffet etter å igjen å ha blitt dømt til forvaring.
SKUFFET: Erik Andersen er skuffet etter å igjen å ha blitt dømt til forvaring.Vis mer
Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

(Dagbladet): I dag ble det klart at Borgarting lagmannsrett skjerper dommen mot Erik Andersen (58) fra Bergen.

Mannen, som har fått kallenavnet «Lommemannen», ble dømt til ti års forvaring med en minstetid på sju år.

Dermed er straffen skjerpet med ett års forvaring fra tingrettsdommen fra Follo.

- Forvaring viktigst Statsadvokat Per Egil Volledal har ikke fått finlest dommen, men er i utgangspunktet fornøyd.

- Det viktigste var å få Erik Andersen dømt til forvaring. Det går fortsatt unge gutter der ute som kunne ha blitt ofre for denne mannen, sier Volledal til Dagbladet.

Andersen ble i lagmannsretten dømt for en voldtekt han ble frifunnet for i tingretten. Volledal ba i utgangspunktet om 12 års forvaring med en minstetid på åtte år, men fikk altså ikke medhold i dette.

- Det er gledelig at han nå er dømt for flere forhold og det er gledelig at dommen ble skjerpet, men jeg mener samfunnsvernet er det viktigste i denne saken, sier Volledal.

Han håper nå Andersen dropper å anke dommen til Høyestrett.

FORNØYD: Aktor og statsadvokat Per Egil Volledal.
Foto: Aleksander Andersen / Scanpix
FORNØYD: Aktor og statsadvokat Per Egil Volledal. Foto: Aleksander Andersen / Scanpix Vis mer

- Jeg mener det ville vært greit å få denne saken ferdig nå. Det er veldig mange ofre som er berørt og det ville vært lettere for alle parter om man fikk en slutt på denne saken nå, sier han.

- Skuffet Andersens forsvarer, advokat Petar Sekulic, har i dag formidlet domsslutningen til Erik Andersen.

- Han er skuffet over at det ble forvaring igjen, sier Sekulic.

Verken han eller hans klient har fått gått gjennom dommen.

- Vi skal lese den og se om det er grunn til å anke den, sier advokaten.

VURDERER ANKE: Forsvarer for Erik Andersen, advokat Petar Sekulic, skal lese dommen grundig før han bestemmer seg om dommen bør ankes eller ikke.
Foto: Bjørn Langsem / Dagbladet
VURDERER ANKE: Forsvarer for Erik Andersen, advokat Petar Sekulic, skal lese dommen grundig før han bestemmer seg om dommen bør ankes eller ikke. Foto: Bjørn Langsem / Dagbladet Vis mer