FINNER DE SAMMEN?: Det er spørsmålet mange nå stiller seg. Det siste halvåret har både skatteforlik, asylforlik og utsendelse av norske spesialstyrker til Jordan splittet Sp-leder Trygve Slagsvold Vedum, Ap-leder Jonas Gahr Støre og SV-leder Audun Lysbakken. Foto: VIDAR RUUD/NTB
FINNER DE SAMMEN?: Det er spørsmålet mange nå stiller seg. Det siste halvåret har både skatteforlik, asylforlik og utsendelse av norske spesialstyrker til Jordan splittet Sp-leder Trygve Slagsvold Vedum, Ap-leder Jonas Gahr Støre og SV-leder Audun Lysbakken. Foto: VIDAR RUUD/NTBVis mer

Dette er områdene som kan gi rød-grønt kaos før valget

En rekke saker splitter Jonas gahr Støre (Ap), Audun Lysbakken (Sv) og Trygve Slagsvold Vedum (Sp)

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

8. mars 2008. Det er halvannet år til stortingsvalget, og fra talerstolen på Oslo Arbeiderpartis årsmøte går statsminister Jens Stoltenberg til angrep på kaoset på borgerlig side.

- På ett tidspunkt må de borgerlige begynne å svare på hva slags regjering de vil danne og hvilken politikk de vil føre dersom de vinner valget i 2009, sa Stoltenberg, og pekte på at de borgerlige sto på hver sin tue i to viktige forlik om pensjon og klima.

Også i forkant av stortingsvalget i 2013 hamret Arbeiderpartiet løs på «borgerlig kaos», og etterlyste et klart regjeringsalternativ.

- (...) det spørsmålet jeg har stilt Erna flere ganger, om hvem som skal sitte i regjeringen og hva som er rammen for regjeringen, er mer ubesvart enn noen gang, sa Stoltenberg etter en debatt.[bilde=1, right, eight]

  Politisk uenighet Et regjeringsskifte seinere er situasjonen på mange måter snudd på hodet. Med halvannet år til stortingsvalget i 2017 peker flere på at det er på rødgrønn side uklarhetene er størst.

I en rekke viktige veivalg det siste året har de historiske samarbeidspartiene Ap, Sp og SV tatt ulike posisjoner:

I november brøt både SV og MDG med asylforliket, og dermed også integreringsforhandlingene.

I januar gjorde Audun Lysbakken det klart at SV ikke lenger står garantist som for en rødgrønn regjering, og kan ende opp med å gå i opposisjon mot Ap dersom de ikke får betydelig gjennomslag for sin politikk.

I slutten av april brøt SV med skatteforliket på Stortinget.

I mai sa Sp og SV nei til å sende spesialstyrker til Jordan for å trene opp syriske krigere i kampen mot IS.
- Rødgrønt kaos - Vi ser nå et rødgrønt kaos, og det vil jeg advare velgerne mot, for det er umulig å vite hvordan Ap ville styrt landet. Det er først og fremst et problem for velgerne, som ikke vet hva de vil få etter valget. Det er ingen som vet hvilke seiere Ap vil gi SV dersom de går i regjering sammen, sier stortingsrepresentant Henrik Asheim (H).[bilde=2, left, eight]

Han mener også at utviklingen går i feil retning for de rødgrønne.

- Da de borgerlige var i opposisjon, arbeidet vi oss sakte, men sikkert sammen. Men på venstresiden blir avstanden større og større, hvor SV har lagt seg til en ny stil hvor de ikke blir med på brede forlik. De blåblå partiene er uenige om mye, men vi er enige om de store grepene og står samlet i forlikene.

- Har et poeng Høyre-politikeren får delvis støtte av Johannes Bergh ved Institutt for samfunnsforskning.

- Asheim har et poeng. Man ser mye av det samme på venstresiden i norsk politikk i dag, som de rødgrønne i sin tid kritiserte de blåblå for. Det er lenge til valget, men det er mye som tyder på at situasjonen ikke blir avklart med det første, sier Bergh, og legger til:

- Det har alltid vært betydelige skillelinjer på venstresiden, men det som er nytt nå er at SV har opplevd hvordan det er å tape mye på å sitte i regjering. Dermed er SV mye mindre tilbøyelig til å inngå kompromisser nå enn i 2005. Det gjør det også ekstra vanskelig at SV har valgt å stille seg utenfor disse forlikene.

Geir Ramnefjell kommenterer: Hvordan skal «Vingle-Jonas» komme unnna med å holde alle dørene åpne?

Flørt med KrF I tillegg til de politiske uenighetene mellom de rødgrønne partiene, er KrF kommet inn fra sidelinja som en ny x-faktor. Slitasjen med å støtte en regjering med Frp bak roret har tidvis vært stor, og flere i partiet ser mot både sentrum og venstresiden.

- I 2013 var tilbudet fra de rødgrønne til KrF fortsatt rødgrønne år på tribuneplass. Det takket vi høflig nei til, men det virker som at de angrer litt i dag på at det var det tilbudet de ga oss, sa Hareide i en tale til KrFs landskonferanse i januar i år.

Flørtinga mellom KrF og Ap kan by på muligheter for begge partiene, men det kan også være en kilde til forvirring for velgerne.

Borgerlig usikkerhet Et Ap-samarbeid med KrF vil styre en potensiell regjering i en annen retning enn et samarbeid med SV, og akkurat nå er det høyst uklart hvem KrF vil ønske å samarbeide med. Hareide har gjort det klart at det ikke vil bli bestemt før på landsmøtet i 2017. Under NRKs partilederdebatt torsdag gikk også Venstre kraftig ut mot regjeringens oljepolitikk.

- Asheim, det innebærer at det er usikkerhet knyttet også til det borgerlige alternativet?

- Vi er fire partier som er enige om de store grepene. Selv om KrF skulle bytte side, så blir det en koalisjon som ikke henger sammen. SV har til og med truet med å gå i opposisjon mot en Ap-regjering dersom de ikke får gjennomslag for de viktigste sakene.[bilde=3, right, eight]

Åpen for flere samarbeid Ap holder på sin side døren åpent for det meste, og i et intervju med Dagsavisen i februar, skisserte Ap-nestleder Trond Giske både Ap, SV og Sp - Ap, KrF og Sp - Ap, KrF og Venstre som tenkelige samarbeidsalternativer.

- Dette vil delvis avhenge av prosessen internt i KrF og Venstre fram mot 2017, (..) til slutt vil det være valgresultatet som avgjør, sa Giske, som bare lukket døren for en flerpartiregjering med mindretall, slik de blåblå har i dag.

Ap henviser til stortingsrepresentant Truls Wickholm når Dagbladet ber om en kommentar. Wickholm mener grunnlaget for en Ap-styrt regjering er godt, til tross for uenigheten på venstresiden.

- Rundt om i landets kommuner har vi god erfaring med å styre med partier som både er til venstre for oss, og i sentrum. Vi opplever at det er oppslutning om vår politikk på en rekke områder, blant annet ledighet, klima og fordeling, og vi har tro på at landsmøtene i 2017 vil vise at en Ap-styrt regjering er mulig. På borgerlig side markerer Frp seg derimot med å til stadighet poengtere at de ikke ønsker å gjennomføre regjeringens politikk, men bare har fått ansvaret for å gjøre det. Det vitner om store styringsproblemer.

- Men hvordan skal dere klare å skape en felles politisk plattform når dere er uenige på viktige spørsmål som asyl, skatt og norske styrker i utlandet?

- Vi har god erfaring gjennom åtte år i regjering med SV og Sp, hvor vi viste at vi klarer å snakke oss fram til gode løsninger. Når det gjelder skatteforliket, så har SV hengt seg opp teknikaliteter. Vi er veldig enige om at de med store formuer må bidra mer, og at vi må ha god fordelingspolitikk.[bilde=4, left, eight]

- Feil retning SV-leder Audun Lysbakken avviser at skatteuenigheten handler om teknikaliteter.

- Det siste halve året er det inngått to forlik på Stortinget som tar Norge i feil retning, både på asyl og skatt. Skatteforliket er ikke et spørsmål om teknikaliteter, det er et forlik som gir skattelette til rikfolk og bidrar til økte forskjeller.

- Vil Ap måtte gå tilbake på dette for at SV skal kunne støtte en Ap-regjering?

- Vi kommer til å vedta våre hovedkrav på landsmøtet i mars. Vi er garantister for regjeringsskifte, men vi er selvfølgelig ikke garantister for en politikk som tar Norge i feil retning.[sitat=1, right]

- Og det gjør forlikene?

- Ja, svarer Lysbakken.

Sp-leder Trygve Slagsvold Vedum er ikke bekymret over utviklinga på venstresiden.

- I torsdagens debatt var det bare én partileder som brukte ordet «dust», og det var Trine Skei Grande om regjeringen. For vår del ser vi at sentraliseringen aldri har vært så stor som under den sittende regjeringen, og vi opplever at Ap hører mer på oss enn for noen år siden.

UENIGE OM ASYLFORLIK: I november ble regjeringspartiene, KrF og Venstre enige med Ap og Sp om et asylforlik. SV og MDG sto utenfor begge. På bildet er en syrisk familie som tok seg til Norge over Storskog. Foto: ØISTEIN NORUM MONSEN
UENIGE OM ASYLFORLIK: I november ble regjeringspartiene, KrF og Venstre enige med Ap og Sp om et asylforlik. SV og MDG sto utenfor begge. På bildet er en syrisk familie som tok seg til Norge over Storskog. Foto: ØISTEIN NORUM MONSEN Vis mer
UENIGE OM SKATTEFORLIK:  4. mai presenterte Hans Andreas Limi (Frp), Hans Olav Syversen (Krf), Siri Meling (H), og Trygve Slagsvold Vedum (Sp),Marianne Marthinsen (AP) og Terje Breivik (V) det nye skatteforliket på Stortinget. SV trakk seg fra forhandlingene. Foto: ØISTEIN NORUM MONSEN
UENIGE OM SKATTEFORLIK: 4. mai presenterte Hans Andreas Limi (Frp), Hans Olav Syversen (Krf), Siri Meling (H), og Trygve Slagsvold Vedum (Sp),Marianne Marthinsen (AP) og Terje Breivik (V) det nye skatteforliket på Stortinget. SV trakk seg fra forhandlingene. Foto: ØISTEIN NORUM MONSEN Vis mer
ETTERLYSER SVAR: Høyres Henrik Asheim (til høyre) mener det er alvorlig at velgerne ikke vet hvilke seiere Ap vil gi SV-leder Audun Lysbakken.
ETTERLYSER SVAR: Høyres Henrik Asheim (til høyre) mener det er alvorlig at velgerne ikke vet hvilke seiere Ap vil gi SV-leder Audun Lysbakken. Vis mer
UENIGE OM MILITÆRT BIDRAG: Kurdiske peshmergasoldater trenes allerede av norske og andre vestlige militærinstruktører i Nord-Irak. I mai sa Sp og SV nei til å sende spesialstyrker til Jordan for å trene opp syriske krigere i kampen mot IS. Foto: REUTERS/NTB SCANPIX
UENIGE OM MILITÆRT BIDRAG: Kurdiske peshmergasoldater trenes allerede av norske og andre vestlige militærinstruktører i Nord-Irak. I mai sa Sp og SV nei til å sende spesialstyrker til Jordan for å trene opp syriske krigere i kampen mot IS. Foto: REUTERS/NTB SCANPIX Vis mer