Etter fem avslåtte søknader om gjenopptakelse av Baneheia-saken, vurderes saken på nytt i Gjenopptakelseskommisjonen. Onsdag kunngjorde kommisjonen at de vil ha en ny vurdering av det omstridte DNA-beviset som ligger til grunn for dommen mot Viggo Kristiansen.
- I denne omgang er det kun snakk om en ny vurdering av innholdet/konklusjonene i den/de skriftlige spanske erklæringene, skriver Siv Hallgren, leder ved kommisjonen, til Dagbladet i en tekstmelding.
Hun utelukker ikke nye analyser av DNA-materialet etter drapene på Stine Sofie Sørstrønen (8) og Lena Sløgedal Paulsen (10) i 2000.
- Hvorvidt det kan utløse nye analyser, må vi ta stilling til når vi ser den danske rapporten.
Kommisjonen, som har foreslått å oppnevne en dansk rettsgenetiker som sakkyndig, er hovedsakelig opptatt av analysene som ble gjort i Spania etter drapene og igjen i 2010.
- Store forbedringer
- Kan DNA-analyser 20 år etter gi et annet resultat av det samme biologiske materialet?
- Ja. For det første er DNA et stabilt molekyl. Og for det andre har det skjedd gradvise og store forbedringer i analyseverktøy de siste åra. Det gjelder både instrumenter og kjemikalier.
For å fortsette å lese denne artikkelen må du logge inn
Denne artikkelen er over 100 dager gammel. Hvis du vil lese den må du logge inn.
Det koster ingen ting, men hjelper oss med å gi deg en bedre brukeropplevelse.
Gå til innlogging medVi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.
Vi bryr oss om ditt personvern
Dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.
Vil du vite mer om hvordan du kan endre dine innstillinger, gå til personverninnstillinger