Vi bryr oss om ditt personvern

Dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Les mer

Nyheter

Mer
Min side Logg ut

Dommer dømte i nær to år etter å ha blitt erklært uegnet

Arbeidsgiveren fastslo i 2010 at dommeren i Bergen tingrett hadde avvikende og sviktende vurderingsevne.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Arbeidsgiveren fastslo i 2010 at en dommer i Bergen tingrett hadde avvikende og sviktende vurderingsevne. Frps Per Sandberg reagerer sterkt på at mannen har fått fortsette i jobben.

Staten har nå tatt ut stevning mot dommeren som etter 16 års konflikt på arbeidsplassen kan bli den første etter krigen som får sparken i Norge, skriver Bergens Tidende.

Etter at Domstoladministrasjonen (DA) kom med sin knusende karakteristikk for to år siden, har mannen vært dommer i 224 rettssaker. Domstoladministrasjonen stilte den gang spørsmål ved rettssikkerheten til partene under hans administrering av sakene.

Først ett år og ni måneder senere har Justisdepartementet avgjort at mannen skulle suspenderes fra stillingen ved Bergen tingrett.

- Hvis DA var så tidlig ute med en så knusende dom, og departementet likevel lot ham fortsette så lenge, er dette en justispolitisk skandale. Dette er rett og slett ødeleggende for rettsstaten Norge, sier Sandberg som er leder for justiskomiteen på Stortinget.

Han sier saken er meget alvorlig, og at han personlig vil sørge for å få svar på hvorfor dommeren ble sittende i stillingen.

Leder i Bergen forsvarerforening, advokat Jostein Alvheim, fastslår at det ikke var grunnlag for å nekte dommeren å utøve sitt yrke før han ble suspendert av departementet.

Selv sier dommeren at han håper Sandbergs engasjement kan bidra til at Stortinget iverksetter egne granskningstiltak i saken.

(NTB)

Utforsk andre nettsteder fra Aller Media