VIL HA TILBAKE REISENEKTEN: Donald Trump. Foto: REUTERS/Jonathan Ernst
VIL HA TILBAKE REISENEKTEN: Donald Trump. Foto: REUTERS/Jonathan ErnstVis mer

Domstol satte foten ned. Avviser krav om å umiddelbart gjeninnføre innreiseforbudet

Hindrer Donald Trump i å nekte statsborgere fra Iran, Irak, Libya, Somalia, Sudan, Syria og Jemen innreise til USA.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

En ankedomstol i San Francisco avviser justisdepartementets krav om umiddelbart å gjeninnføre innreiseforbudet for borgere fra sju land.

Det melder Associated Press.

USAs president Donald Trump undertegnet fredag 27. januar en ordre om omfattende endringer i USAs utlendingspolitikk for å hindre «radikale, islamistiske terrorister» i å komme til USA.

FORSVARER: I en innspilt tale sendt på amerikansk TV forsvarer Trump innreiseforbudet. Innspillingen skal ha funnet sted før den midlertidige forføyingen av presidentordren. Video: AP Vis mer

Kritiserte dommer

Presidentordren innebar et innreiseforbud for statsborgere fra Iran, Irak, Libya, Somalia, Sudan, Syria og Jemen.

Opprinnelig skulle forbudet var i 90 dager, men den 3. februar utstedte James Robart, en føderal dommer i delstaten Washington, en nasjonal forføyning.

I natt ble det klart at presidenten ønsket å anke Robarts avgjørelse. Dette etter et kraftig frontalangrep på dommeren.

- Meningen til den «såkalte dommeren» er latterlig og vil bli omgjort, skrev Trump i går på Twitter.

Norsk advokat reagerer

Det fikk flere jurister til å reagere. Advokat Frode Sulland, fast forsvarer i Oslo tingrett, sa følgende til Dagbladet:

- Det er nesten så man ikke tror det man hører. At han bruker ordet latterlig om en dommeravgjørelse, er helt hinsides.

DIKTER?: Kellyanne Conway snakket om «Bowling Green-massakren» som et bevis på at innreiseforbudet må godkjennes. Men det har aldri vært noen massakre i byen Bowling Green. Video: CNN Vis mer

Sulland mente dommer James Robart burde roses for å ha stått opp mot USAs 45. president, og at han har begrunnet forføyningen på en god måte.

- Det er en modig og selvstendig avgjørelse i en ganske opphetet tid. Men når Trump - og nå kanskje også det amerikanske justisdepartementet - skal forsøke å snu avgjørelsen, så er det svært skremmende, sa Frode Sulland.

Innreisenekt for nordmenn

Dersom Trump hadde klart å vinne en ankesak, hadde 51 186 nordmenn fått innreisenekt, ifølge et anslag fra UDI.

Dette ettersom forbudet også gjelder personer med dobbelt statsborgerskap.

Tallene fra UDI inkluderer 20 903 personer fra Irak. Dette utgjør den største andelen.

Den nest største er fra Somalia og teller 18 366. Norsk-iranere som påvirkes av Trumps innreiseforbud teller 9879.