(Dagbladet.no): En fersk dom fra Oslo tingrett slår fast at tannkremen Solidox Syreblokk lyver i markedsføringen sin.
I reklamen fra 2004 hevder produsentene at den nye tannkremen «fungerer som et beskyttende skjold mot syreangrep» fordi den inneholder virkestoffet tinnfluorid.
Tannlege Vibeke Kjærheim opptrer i Solidox-reklamen og snakker om at syreangrep mot tennene er et stort problem hos barn og unge.
Et stort problem er det nok helt sikkert. Like sikkert er det derimot ikke at tannkremen blokkerer syreangrep.
Fire klager
Mattilsynet mottok i alt fire skriftlige klager på at markedsføringen av Solidox Syreblokk var villedende. De ba Lilleborg sende over dokumentasjon på at påstandene fra markedsføringen var sanne.
Etter at Nordisk institutt for odontologisk materialprøving (NOIM) hadde studert Lilleborgs dokumentasjon, kom de frem til at det var bevist at tinnfluorid reduserer effekten av syreangrep på tennene, men at Solidox Syreblokk ikke nødvendigvis hadde samme effekt.
Derfor fattet Mattilsynet vedtak om at Lilleborg ble pålagt å endre markedsføringen.
For å fortsette å lese denne artikkelen må du logge inn
Denne artikkelen er over 100 dager gammel. Hvis du vil lese den må du logge inn.
Det koster ingen ting, men hjelper oss med å gi deg en bedre brukeropplevelse.
Gå til innlogging medVi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.
Vi bryr oss om ditt personvern
Dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.
Vil du vite mer om hvordan du kan endre dine innstillinger, gå til personverninnstillinger
