Det er nærmest tatt for gitt at Hillary Clinton blir demokratenes presidentkandidat til neste års valg. Valgkampen hennes har så langt blitt beskrevet som prikkfri av norske valgforskere og journalister.
Etter USA-ekspert og seniorforsker Svein Melby skrev en analyse om Hillarys mulige hinder i å vinne nominasjonen, skrev Dagbladet forrige uke at en katt kunne knuse drømmen hennes. Fru Clinton hadde visst forlatt kjæledyret Socks etter sitt opphold i Det hvite hus og opprørt fanklubben til katten. Det kan virke som dette er en spøk, men det er faktisk norsk pressedekning av det kommende amerikanske presidentvalget.
Journalister og redaktører i norske mediehus liker å hevde at de er objektive og upartiske, til og med når det gjelder amerikansk politikk. Et par uker tilbake ble de alle tatt med buksene nede når de ukritisk gjengav en feilaktig artikkel fra Reuters via NTB som mente Bush hadde erklært at Nelson Mandela var død. Aftenposten trakk tilbake sin artikkel, og det ble debatt på NRK P2 Kulturnytt om norske medier er upartiske når det gjelder Bush. En ting er å mislike Bush og være for kritisk mot den amerikanske presidenten, men en helt annen er å være ukritisk til en kvinne som muligens kan ta hans plass.
Les artikkelen gratis
Logg inn for å lese eldre artikler. Det koster ingenting, gir deg tilgang til arkivet vårt og sikrer deg en bedre brukeropplevelse.
Gå til innlogging medVi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.
Vi bryr oss om ditt personvern
Dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker informasjonskapsler (cookies) og dine data til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.
Vil du vite mer om hvordan du kan endre dine innstillinger, gå til personverninnstillinger