- En rettsskandale

FROGNER (Dagbladet): Veronica Orderud strålte mot sin forsvarer Frode Sulland etter hans prosedyre i går.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

- Jeg er meget fornøyd. Han fikk fram det som er sentralt for oss. Dette var høydepunktet, sier Veronica Orderud.

Frode Sulland advarte i sin prosedyre dommerne mot å gjøre Orderud-saken til en ny rettsskandale.

- Etter mitt syn er den allerede en skandale gjennom den tiltalen som foreligger. Men noe av denne skaden kan rettes opp dersom Nes herredsrett avsier en klar dom om frifinnelse for Per og Veronica Orderud, sa Frode Sulland.

Han gikk til angrep på de to andre tiltalte, og kalte forklaringene til Kristin Kirkemo Haukeland og Lars Grønnerød om drapsplanlegging og våpenoverlevering «skoleeksempler i utroverdige forklaringer». Han sa at de to hadde et prekært behov for å bortforklare seg.

Han avviste aktors påstand om at ekteparet Orderud ikke hadde bidratt med det de kunne i etterforskningen.

- De har ikke noe å bidra med. De kjenner ikke historien om drapene, sa Sulland.

Derfor må Veronica frifinnes

Her er advokat Frode Sullands hovedargumenter for at Veronica Orderud må frifinnes:

  • Kristins forklaring om drapsplanlegging er ikke troverdig.
  • Lars' forklaring om våpenbytte er ikke troverdig.
  • Kristin og Lars har et prekært behov for bortforklaring.
  • Veronica har ikke motiv.
  • Ingenting knytter Veronica til åstedet.
  • Retten kan ikke vektlegge vitnene som sår tvil om alibiet.
  • Ingen av vitnene knytter Veronica direkte til drapene.
  • Hennes sorgreaksjon var ekte: Drapene kom som et sjokk.