- En ripe i lakken

Men Morten Furuholmen mest glad for å bli frikjent.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

(Dagbladet.no): - Slik dommeren ser det er dette en ripe i lakken for Morten Furuholmen. Likevel er han veldig lettet over resultatet, sier advokat John Christian Elden til Dagbladet.no.

Han forsvarte sin kollega, advokat Morten Furuholmen, som i dag ble frikjent for grovt heleri i Oslo tingrett.

Furuholmen og advokat Rune Berg var tiltalt for heleri i forbindelse med et oppdrag for David Toska.

Toska hadde lånt penger for å låne dem videre til Thomas Øye, og påtalemyndigheten mente begge advokatene burde ha skjønt at pengene stammet fra kriminelle handlinger.

Toska overleverte beløpet - fem millioner kroner - kontant i en koffert til Thomas Øye.

«Hastverksarbeid»
Begge advokatene ble frikjent, men dommen slår fast at Furuholmen handlet uaktsomt, og burde han undersøkt grundigere hvor pengene egentlig stammet fra. I dommen ble Furuholmens jobb også beskrevet som en «hastverksjobb».

- Det har han forsåvidt også innrømmet selv, sier advokat Elden.

Han mener dommen pålegger advokater er for stort ansvar i forhhold til å undersøke klientene sine før de påtar seg slike opprett. Saken endte i skifteretten.

- Jeg mener man ikke kan pålegge en advokat å undersøke en klient så grundig i en slik sak som føres for retten, sier Elden, og viser til advokatforskriftene.

- Veldig fornøyd
Advokat Rune Berg ble frifunnet, og det ble heller ikke bemerket at han på noen måte hadde opptrådt uaktsomt.

- Berg var meget godt fornøyd både med dommen og begrunnelsen, sier bergs advokat, Truls Dramer.

Likevel føler han med sin kollega Morten Furuholmen, som i dommen fikk en kraftig korreks for sitt arbeid.

- Jeg synes dommeren har veldig streng mot Furuholmen, sier Dramer.