Får strykkarakter

Både statsminister Kjell Magne Bondevik og utenriksminister Jan Petersen får dårlig skussmål fra folket for håndteringen av Irak-krisa.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Kjell Magne Bondevik håndterer Irak-krisa litt bedre enn statsministerjobben, mens Jan Petersen får klart bedre skussmål som utenriksminister enn for sin befatning med en mulig krig mot Irak. Hver tredje velger mener Bondevik gjør en dårlig jobb uansett. Dette går fram av en måling MMI har gjort for Dagbladet.

Stabilt lav

Dette er det tredje målingen siden desember som viser at Bondevik ligger bom fast på et rekordlavt nivå, der bare 13 prosent mener han gjør en god jobb som statsminister. 50 prosent mener han gjør en middels jobb, mens 33 prosent synes han gjør en dårlig jobb. Ingen andre norske statsministrer har scoret så lavt på MMIs målinger siden de startet for rundt 30 år siden.

Til gjengjeld kan Bondevik registrere litt større tilfredshet med måten han har håndtert Irak-krisen på. 15 prosent mener han har håndtert den på en god måte, 44 prosent gir karakteren middels, mens 33 prosent mener han gjør en dårlig jobb også i denne saken.

Ingen kommentar

25 prosent mener Jan Petersen gjør en god jobb som utenriksminister. Det er 5 prosent bedre enn ved samme måling i januar. Hver femte velger mener han gjør en dårlig jobb. Bare 17 prosent mener at Petersen håndterer Irak-krisa på en god måte. Hver fjerde mener han har håndtert krisa dårlig.

Verken Bondevik eller Petersen ønsker å kommentere målingen.

Forskningsleder Bernt Aardal ved Institutt for Samfunnsforskning sier opinionen har gjort en omvurdering av Bondevik som er bemerkelsesverdig sammenliknet med hans popularitet da han tiltrådte som sjef for sin første regjering.

Sterk motstand

- Internasjonal uro og krise skaper ofte økt oppslutning om et lands øverste politiske ledelse, men her har vi å gjøre med en mulig krig som det er stor nasjonal og internasjonal motstand mot.

Ifølge Aardal er dette også hovedårsaken til at folk er mindre tilfreds med Jan Petersens håndtering av Irak-krisa.

Forsker Henrik Thune ved Norsk Utenrikspolitisk Institutt mener Bondevik og Petersen har vært uklare til selve krigen.

- De har hatt en uklar holdning i forhold til om krigen er fornuftig. Der skiller Norge seg ut fra andre europeiske land.

Thune tror også at den lave skåren på popularitetsmålingen kan skyldes at regjeringen ikke klarer å tale med én stemme.

- Bondevik og Petersen antyder ting i ulike retninger.

913 personer svarte på målingen som ble gjort fra tirsdag til fredag i forrige uke.

UKLARE: Forsker Henrik Thune ved Norsk Utenrikspolitisk Institutt tror den lave skåren skyldes at Jan Petersen og Kjell Magne Bondevik har hatt en uklar holdning til om krigen mot Irak er fornuftig.