Fetteren grillet av dommeren

STAVANGER (Dagbladet): I to og en halv time grillet lagmann Steinar Trovåg den drapstiltalte fetteren (20). Fetteren holdt tilbake sentrale opplysninger, og husket viktige detaljer dårligere enn under den forrige rettssaken.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Starten på ankesaken i Gulating lagmannsrett svarte ikke til forsvarernes forventninger.

Presset?

Fetteren virket uforberedt på lagmannens utspørring. Lagmann Trovåg gikk rett på sak, og innledet med å spørre hvorfor fetteren trakk tilbake tilståelsen. Han ville vite hvordan fetteren kunne tilstå noe han ikke hadde gjort, og hvor han hadde fått alle detaljene i tilståelsen fra.

Deler av lagmannens utspørring fortonet seg som en ren grilling av fetteren.
Alle opplysninger fetteren ga ville han ha spesifisert. Da fetteren forklarte at han hadde blitt presset, spurte Trovåg;

- Hvem presset deg?

Trovåg ville også vite: - Hadde politiet interesse i å få deg til å tilstå noe du ikke hadde gjort?

Da svarte fetteren: - Jeg har vanskelig for å tro at avhøreren hadde det. De hadde et ønske om å få oppklart saken.

Holdt tilbake

Fetteren anklaget etterforskningsleder Ståle Finsal for både å lyve og bløffe i avhørssituasjonen. Han mente de gjorde alt for å få ham til å tilstå drapet.

Etter å ha forklart seg om flere blotteepisoder ved Karmøy-hallen ble fetteren spurt av lagmannen om det var noen flere liknende episoder som hadde skjedd. Det benektet fetteren.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Statsadvokat Harald Grønlien konfronterte fetteren med at det var flere slike hendelser som hadde funnet sted. Grønlien ville vite hvorfor fetteren ikke hadde nevnt de groveste sexavikene.

Fetteren forklarte at han ikke hadde tenkt på det under utspørringen til lagmannen.

Grønlien forklarte da retten hva fetteren har sagt i en rekke politiavhør, og også gjentok i Karmsund herredsrett.

I 1993 hadde han ved sju eller åtte anledninger gjemt seg i skogkanten og onanert når tilfeldige jenter passerte.

I et av avhørene har fetteren omtalt sin handlemåte som «buskas-trikset». Fetteren sa at han på grunn av ryktene om blottingen måtte ta i bruk nye og dristigere metoder.
Ved ett tilfelle syklet fetteren flere ganger forbi en nabojente som var på vei hjem. Siste gangen jenta passerte fetteren satt han på sykkelen og onanerte under jakka.

Gråtkvalt

Retten fikk opplest deler av avhør som Kripos har tatt.

Her forteller 20-åringen om to krefter som kjempet mot hverandre i kroppen hans - fornuft og begjær.

Under sin forklaring i lagmannsretten brast fetteren i gråt en rekke ganger.

Til slutt spurte lagmannen:

- Hvorfor får du så sterke reaksjoner når du forteller om dette nå så lenge etterpå?

- Jeg har mistet så mye av alt, svarte fetteren.

AKTIV Lagmann Steinar Trovåg var svært aktiv og grundig i sin utspørring av den drapstiltalte.