Hund dømt til avliving:

Fikk ei uke på å redde Luk (7)

Bjørg Christin Danielsen reddet hunden sin fra å bli avlivet. Forrige uke fikk Danielsen beskjed om at hun har ei uke på seg til å redde ham igjen, og i dag sendte de inn anken.

KJEMPER FOR LUK: Bjørg Christin Danielsen går langt for å redde livet til hunden sin. Foto: Privat
KJEMPER FOR LUK: Bjørg Christin Danielsen går langt for å redde livet til hunden sin. Foto: Privat Vis mer
Publisert
Sist oppdatert

Bjørg Christin Danielsen har kjempet en lang kamp for hunden sin, Luk.

I mai i fjor avgjorde retten at hunden skal avlives fordi han ifølge Trondenes tingrett beit ei dame i rumpa. Siden da har både Danielsen og aktivister kjempet for å redde ham.

Forrige uke fikk Danielsen beskjed om at hun har ei uke på seg til å gjenoppta saken. Klarer hun ikke dette, blir Luk avlivet - uten forvarsel eller mulighet til at hun kan si adjø, ifølge Danielsen.

I dag sendte advokaten inn anken, men de har enda ikke fått svar på om de får en ny rettsak.

Saken ble først omtalt av Aftenposten.

MERKE: Ifølge kvinnen bet hunden henne igjennom flere lag med klær. Foto: Privat
MERKE: Ifølge kvinnen bet hunden henne igjennom flere lag med klær. Foto: Privat Vis mer

Ingen konfrontasjon

Historien startet i januar 2020, da Bjørg Christin Danielsens far - som da eide hunden - var på luftetur med Luk.

Da faren og Luk passerte to kvinner som var ute og luftet sine hunder, beit hunden ifølge dommen fra Trondenes tingrett den ene kvinnen i rumpa.

Det skal ifølge dommen ikke ha vært noe konfrontasjon mellom hundene. Kvinnen dro til legevakten etter hendelsen, hvor hun måtte få stivkrampesprøyte, og saken ble anmeldt og havnet i retten.

I mars i år avgjorde retten at Luk skal avlives.

NON STOP: En hund ble litt for nysgjerrig da han så noe luske i vannet. Non Stop TV med Sondre og Christian. Vi lager Norges beste viralprogram som daglig gir deg de morsomste viralklippene du ikke vil gå glipp av! Se Non Stop TV med Sondre og Christian på Dagbladet! Vis mer

Helt uenig i dommen

Da Luk ifølge dommen bet, var Bjørg Christin Danielsens far hundens juridiske eier, men hun har nå tatt over ansvaret.

Danielsen var altså ikke selv til stede da hendelsen skjedde.

Kvinnen som ifølge dommen ble bitt, hevder at hun ble bitt uten forvarsel.

Danielsen og faren mener derimot at det var en konfrontasjon mellom hannhundene, og at Luk forsvarte seg selv.

- Denne dommen er helt feil. Luk ble redd og forsvarte seg selv. Han har aldri gjort noe liknende tidligere, forklarer Danielsen.

Retten finner det sannsynlig at historien til kvinnen som ble bitt stemmer.

Retten finner det ikke sannsynliggjort at det var snakk om en slåsskamp mellom hundene, og avgjorde derfor at Luk skulle avlives.

HUNDEGÅRD: Luk har blitt fraktet til en hundegård, men hvor gården befinner seg vet ikke familien. Foto: Privat
HUNDEGÅRD: Luk har blitt fraktet til en hundegård, men hvor gården befinner seg vet ikke familien. Foto: Privat Vis mer

Mye hets og hat

Kvinnen som ble bitt forteller til Dagbladet at hun har opplevd ekstremt mye hets og hat som følge av anmeldelsen. Hun har fått mange negative reaksjoner i sosiale medier. Folk har også oppsøkt henne.

- Jeg blir ringt ned og må ta bakgrunnssjekk på folk før jeg ringer dem opp. Folk er ekstremt stygge, og det har blitt en stor påkjenning for meg, sier kvinnen.

Hun ønsker å forholde seg anonym, da hun er redd for at hetsen skal bli verre ved å stå fram i media.

- Det er viktig for meg å understreke at jeg aldri ba om at hunden skulle bli avlivet, og at det ikke er en avgjørelse jeg kan ta, sier hun, og legger til:

- Jeg henviser til de rettsinstansene saken har vært innom, har tillit til politiets etterforsking, og rettens vurdering av bevisene som fører fram til avgjørelsen.

Kvinnen forklarer at hun anmeldte eieren for uansvarlig hundehold, og at det aldri var hennes intensjon at hunden skulle avlives.

- Jeg føler at historien har gått ut av kontroll, og at det virker som jeg har bedt dem om å avlive hunden. Men det har jeg aldri gjort, forteller kvinnen.

Hentet av politiet

27. mai 2020 ble Luk hentet av politiet og fraktet til en hundegård på hemmelig adresse. Adressen må holdes hemmelig ettersom enkelte hunder er blitt kidnappet i politiets forvaring.

Danielsen aner altså ikke hvor Luk har befunnet seg de siste 18 månedene, og hun har måttet betale 1750 kroner i uka for å ha ham der.

I tillegg påløper betaling til advokat og statens utgifter i retten. Ifølge Danielsen har utgiftene snart passert 600 000 kroner.

Danielsen sier at hun er dypt fortvilet og har gjort alt i sin makt for å få ham hjem igjen. 26. juni fikk Danielsen avslag på anken til lagmannsretten. Hun kjempet videre for Luk sitt liv til høyesterett, men der fikk hun et nytt avslag.

Hun beskriver Luk som en «god, snill og omgjengelig hund», og sier at kampen for ham har vært en stor påkjenning for faren.

- Det er ingenting jeg ønsker mer enn å få Luk hjem, og håper så inderlig at ønsket mitt blir oppfylt. Jeg har savnet min beste turkamerat hver dag, sier Danielsens far til Dagbladet.

Han ønsker ikke å kommentere saken utover dette.

NON STOP: En flokk elefanter måtte beskytte barna sine. Non Stop TV med Sondre og Christian. Vi lager Norges beste viralprogram som daglig gir deg de morsomste viralklippene du ikke vil gå glipp av! Se Non Stop TV med Sondre og Christian på Dagbladet! Vis mer

Ny vending i saken

På kvelden den 13. oktober fikk Danielsen plutselig en mail som fortalte at Luk skulle bli avlivet dagen etter.

- Jeg ble helt sjokkert, forteller Danielsen gråtkvalt da hun prater om hendelsen.

Hun sliter med å få fram ord, og feller en tåre når hun nevner Luk sitt navn. Avlivningsdatoen kom brått på henne.

- Jeg visste ikke hva jeg skulle gjøre, plutselig og helt ut av det blå hadde jeg ikke mer tid igjen på å redde ham.

Saken om Luk har utløst mye engasjement i sosiale medier. Flere tusen personer har uttrykt sin støtte for å redde alaska-huskyen.

Med hjelp fra engasjerte aktivister, deriblant komiker og samfunnsdebattant Shabana Rehman, fikk Danielsen omsider tak i en advokat som sa seg villig til å ta over saken.

- Ekstremt streng

Advokat Hallvard Gardshol Bjørndal overtok saken to timer før avlivningen skulle gjennomføres. Han så raskt over saken og kontaktet Politidirektoratet og forvaltningsenheten i Tromsø.

Torsdag 14. oktober gikk forvaltningsenheten med på å utsette avlivingen i ei uke slik at Bjørndal fikk anledning til å vurdere om det var grunnlag for å begjære gjenåpning i saken.

- Vi setter pris på at de ga oss mer tid. Spør du meg, er dommen mot Luk ekstremt streng, sier Bjørndal til Dagbladet.

Forvaltningsenheten opplyser overfor Dagbladet at de ikke har anledning til å kommentere enkeltsaker.

- Hensynsløst

Flere vitner har fortalt at Luk ikke er en aggressiv eller uberegnelig hund, og i dommen fra Trondenes tingrett står følgende:

«Retten betviler ikke at dette er første gang Luk har bitt noen og at han således opptrådte irregulær».

- Da blir dette en uforholdsmessig og veldig streng reaksjon. Jeg oppfatter ikke at hundeloven sine bestemmelser skal tolkes så strengt og hensynsløst overfor Luk, sier Bjørndal.

Planen er nå å få saken gjenåpnet.

- Saken har vært gjennom rettssystemet en gang, men vi mener at vi har opplysninger som kan belyse situasjonen og hendelsen slik at det overhodet ikke er forholdsmessig å avlive Luk, sier han.

Vi bryr oss om ditt personvern

dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Les mer