FRIKJENT: Den bilinteresserte fiskebileieren som var tiltalt for å ha ranet en tidligere ansatt. Foto: Privat
FRIKJENT: Den bilinteresserte fiskebileieren som var tiltalt for å ha ranet en tidligere ansatt. Foto: PrivatVis mer

Fiskebileier frikjent for ran av tidligere ansatt

Bevisene holdt ikke, mener tingretten.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

(Dagbladet): 35-åringen var tiltalt for å ha ranet til seg to mobiltelefoner og 40 000 kroner under et nattlig besøk hos en tidligere ansatt, i dennes leilighet på Grønland.

Oslo tingrett har nå frikjent både 35-åringen og en medtiltalt mann fra Romerike.

Basketak I desember avslørte Dagbladet at eieren av et av Oslos største fiskebilfirmaer var siktet for ran av en tidligere ansatt, og hvordan mannen hadde levd et heftig luksusliv uten registrert inntekt. Ifølge tiltalen trengte fiskebileieren seg inn i leiligheten til fornærmede ved å slå inn døra. Bakgrunnen skal ha vært at fiskesjefen mente fornærmede hadde stukket unna penger og dokumenter som tilhørte firmaet.

Mannen meldte seg for politiet 6. september i fjor, ei uke etter at hendelsen fant sted.

Oslo tingrett legger til grunn at det fant sted et basketak i leiligheten, og at hovedtiltalte kan ha gått for langt i voldsutøvelsen, men kan ikke slå fast at dette ikke ble gjort i nødverge.

Tvil Pengene fiskebileieren hentet i leiligheten tilhørte ifølge retten firmaet hans.

- Totaltbildet gjør at retten ikke finner det bevist ut over rimelig og fornuftig tvil at de tiltalte har utøvet straffbar vold mot fornærmede slik dette er beskrevet i tiltalebeslutningen, eller øvet vold mot ham på annen straffbar måte. Retten kan ikke helt
se bort i fra at den vold som måtte være utøvet er utøvet i selvforsvar, skriver retten.

Tingretten var i tvil, og vurderer de tiltaltes forklaringer slik:

- Slik saken ligger an finner retten ikke helt å kunne se bort i fra at disse forklaringene kan være riktige. (...) Ut fra en totalvurdering finner retten å måtte konstatere at sakens beviser ikke er tilstrekkelige til å kunne domfelle de to tiltalte.

I og med at de to tiltalte ble frikjent, må de heller ikke betale saksomkostninger.