Vi bryr oss om ditt personvern

Dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Les mer

Nyheter

Mer
Min side Logg ut

Forfalsket og løy i retten

ÅRÅSEN (Dagbladet.no): Per Orderud måtte innrømme at han forfalsket flere av farens underskrifter. Per ble tvunget til å innrømme flere forfalskninger og løgner i retten i dag.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Per Orderud innrømmet at gårdstvisten om var bakgrunnen for den manglende kontakten med moren, faren og søsteren.

I juli 1996 forfalsket Per farens underskrift på kjøpekontrakten på Orderud gård, en kontrakt han senere la frem for retten som ekte.

- Hvor gjorde du det, ville Maurud vite.

- Det gjorde jeg på bordet i spisestua?

- Var det fort gjort?

- Ja.

Løy om mora

I 1997 gikk Per til sak mot faren på bakgrunn av den falske kjøpekontrakten. Per hevdet at han eide Orderud gård. I retten la Per fram kjøpekontrakten og et skjøte. Aktor mente at heller ikke skjøtet var rettslig gyldig siden det manglet vitnepåtegnelse.

- Det var vel ikke helt etter boka, innrømmet Per.

I retten hevdet faren at heller ikke skjøtet var undertegnet av ham. Det samme hevdet moren, påpekte Maurud.

- Sa du at faren din ikke hadde undertegnet kontrakten i retten?

- Nei, måtte Per innrømme.

Visste du at det er strenge straffer for å forklare seg falskt i retten, ville Maurud vite.

Per forklarte at han ble skuffet over faren som gikk tilbake på sitt løfte om å overdra gården

- Var det noe annet du løy om i denne rettssaken, spurte Maurud.

Det svarte ikke Per på.

I retten hevdet moren at de underskrev et dokument når faren lå på sykehuset, men det benektet Per på det sterkeste i dommen.

- Hvordan tror du moren din følte det?

- Nei, jeg tror hun syns det var veldig leit

- Tror du hun oppfattet at dere hadde et nært og godt forhold?

Skuffet

Per Orderud var ikke inne på tanken om å droppe søksmålet mot faren til tross for at han løy gjentatte ganger. Maurud antydet at Per var så opptatt av å få kloa i gården at han ikke skydde noen midler. Det avviste Per og hevdet at han ville fått gården uansett når foreldrene falt fra.

- Jeg var veldig skuffet og lei meg, sa Per som forklaring på at han fastholdt sin løgnaktige forklaring.

- Tror du foreldrene dine var skuffet og lei seg over deg?

- Det kan jeg ikke tro.

Maurud fikk Per Orderud til å innrømme at også Veronica forklarte seg falskt i rettssaken rundt gården. Veronica forklarte at hun husket godt at de hadde vært ute og feiret at kjøpekontrakten var undertegnet, mens den i virkeligheten var forfalsket.

Svar skyldig

I retten kom det fram at Per hadde forfalsket flere av farens underskrifter. Per hevdet at det var etter avtale med faren. I denne perioden ble også skjøtet på Orderud gård undertegnet, en underskrift Per hevder er farens. Maurud fant det merkelig at Per forfalsket farens underskrift den ene dagen, mens han skal ha undertegnet skjøtet den neste.

- Var det for tungvint å stikke oppom kårboligen å få disse underskriftene. Var det lettere å sette seg til med gjennomslagspapir og forfalske underskriftene, spurte Maurud.

- Ja det var sånn det skjedde.

Per syns det egentlig var en formalitet. Det var vanskelig å forstå for Maurud som mente det måtte ta lengre tid å forfalske underskriftene enn det ville ta å stikke opp til faren i kårboligen, og få farens underskrift.

- I ettertid ser jeg at det var galt, men det var bare sånn det skjedde.

Hele Norges coronakart