Tirsdag startet riksretten mot tidligere president Donald Trump. Han var ikke selv til stede under riksretten, men fulgte med fra prakteiendommen sin Mar-a-Lago i Florida.
Ifølge rapportene ble åpningsdagen langt fra slik han ønsket. Det alle snakker om dagen derpå, er Trump-forsvarer Bruce Castors åpningsinnlegg. Han skal ha «prøvd å sjarmere Senatorene» heller enn å argumentere for at riksrettssaken var grunnlovsstridig.
Det omtales som så dårlig at det skal ha gjort Trump riktig forbanna.
- Ut fra Trumps perspektiv, kan man godt forstå at han er forbanna. Advokaten motsier ham helt tydelig. Men det spiller egentlig ikke så stor rolle hvordan man ser på dette, det blir nok ikke særlig betydningsfullt. Trump blir frikjent uansett, sier Civita-rådgiver og USA-ekspert Eirik Løkke til Dagbladet.
Vitner ikke
Under forrige riksrettssak brukte Trump aktivt Twitter som et talerør underveis i saken. Trump valgte da som nå å ikke vitne i saken. Nå som han er utestengt fra sosiale medier, har han minimalt med måter å uttrykke seg på.
Løkke tror både Republikanerne i Senatet og forsvarsteamet tenker at det er like greit.
For å fortsette å lese denne artikkelen må du logge inn
Denne artikkelen er over 100 dager gammel. Hvis du vil lese den må du logge inn.
Det koster ingen ting, men hjelper oss med å gi deg en bedre brukeropplevelse.
Gå til innlogging medVi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.
Vi bryr oss om ditt personvern
Dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.
Vil du vite mer om hvordan du kan endre dine innstillinger, gå til personverninnstillinger
