Forvirret om forsvarere

Per Orderud forsøkte på nytt å kvitte seg med Harald Stabell da retten ble satt i dag. Dommeren spurte flere ganger om Per skjønner hva han ber om.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan inneholde utdatert informasjon
Publisert
Sist oppdatert

Gårsdagens rettsdrama fortsatte på Åråsen i dag. Retten var klar til å settes, juryen var på plass. Men rett etter klokka 9 gikk Per Orderud, forsvarerne Harald Stabell og Cato Schiøtz og førstelagmann Odd Jarl Pedersen på bakrommet. Eneste beskjed de ga var at de vil være tilbake innen et par minutter. Juryen måtte forlate plassene sine, mens de andre tiltalte og deres forsvarere ble sittende og vente. Etter 15 minutter kom de tilbake igjen.

Førstelagmann Pedersen sa ingenting om hva møtet hadde dreid seg om, men startet med å be Per Orderud om å forklare kravet om å kvitte seg med forsvarerne.

- I går ba du om at Schiøtz skulle fortsette alene. Opprettholder du da ditt krav om at han ikke skal prosedere subsidiært?

- Ja.

Dette ga ikke umiddelbar mening for Pedersen siden Schiøtz i går avviste et slikt krav. Han spør på nytt om det er slik at han ønsker at Schiøtz skal fortsette.

- Jeg har tillit til Cato Schiøtz, svarer Per.

- Men betyr det at Schiøtz må avgi en forsikring om ikke prosedere subsidiært, spør Pedersen for andre gang.

For å fortsette å lese denne artikkelen må du logge inn

Denne artikkelen er over 100 dager gammel. Hvis du vil lese den må du logge inn.

Det koster ingen ting, men hjelper oss med å gi deg en bedre brukeropplevelse.

Gå til innlogging med

Vi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.

Vi bryr oss om ditt personvern

Dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Vil du vite mer om hvordan du kan endre dine innstillinger, gå til personverninnstillinger

Les mer