Frontalangrep fra Staff

- Hvis drapet på Benjamin Hermansen er det verst tenkelige, hva da med alle andre drap, spurte Joe Erling Jahrs forsvarer Tor Erling Staff i sin prosedyre.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Tor Erling Staff sparte ikke på kruttet da han starte sin avslutningsprosedyre i Holmlia-drapet i Oslo tingrett i dag.

Han avviste at det dreier seg om et rasismedrap.

- Vi hører aldri om rasismedrap når folk med mørk hudfarge tar livet av hvite, sa Staff i retten.

Ba om unnskyldning

I starten av sin prosedyre ba Staff om unnskyldning til Benjamin Hermansens mor som har fulgt saken hver dag.

Han beklaget at han kom til å si endel ting som hun ville være uenig i. Det fikk han rett i.

Staff gikk til angrep på selve grunntonen i aktoratets prosedyre.

- Hvis tapet av Benjamin Hermansen er det verst tenkelige i et samfunn, hva da med alle liv som gå tapt?

Aktors tenkning betyr at man graderer liv. Hva skal da etterlatte etter andre drepte tenke, spurte Staff.

Gatas parlament

Staff gikk også til angrep på det gigantiske fakkeltoget etter drapet.

- Selv om en kommende konge og statsministeren deltar er fakkeltoget fortsatt et utslag av gatas parlament, raste Staff.

Statsadvokaten fikk hard medfart for å generalisere nynazister.

- Uansett hvor motbydelige meninger de har er det meningsfrihet i Norge, sa Staff og avviste at nynazister er mer voldelige enn andre grupper.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Stjal Jahrs sjel

- Min klient eier ikke troverdighet i denne saken. Men det gjør sannelig ikke Kvisler eller Veronica heller, sa Staff med atskilige utropstegn.

Han mente at Jahr har løyet i saken på grunn av en grenseløs lojalitet til Kvisler.

- Kvisler har stjålet hans sjel, hevdet Staff.

Han beskrev sin klient som en evig baksetepassasjer, lut i ryggen, fjernt fra de ariske idealene til nazistene.

- Jahr hadde aldri problemer med utlendinger, hverken i omgangskretsen, på jobb eller i fengselet, hevdet Staff.

- Når denne karen er seg selv er det helt uriktig å kalle ham rasist, sa Staff, men hevdet at Kvislers makt over ham er s å stor.

- Egentlig har Joe Erling Jahr klart seg bemerkelsesverdig godt, helt til han kom i kontakt med disse forferdelige nynazistene, sa Staff.

- Stor respekt for Jahr

En dårlig barndom og sviktende hjelpeapparat fikk skylda for bitterheten Jahr har følt. Nynazistene tilbød ham varme og fellesskap, hevdet Staff.

- Jeg har fått en voldsom respekt for Joe Erling Jahr, sa Staff i sin prosedyre. Han kan ikke en gang tenke seg å forklare seg i noens disfavør. Kanskje han er et menneske med egenskaper andre savner, spurte forsvareren hans.

Jahrs forsøk på å frikjenne Kvisler viser hans storsinn, hevdet Staff.

Skylder på Veronica

Tor Erling Staff gikk langt i å beskylde Veronica Andreassen for å ha spilt en aktiv rolle i Holmlia-drapet.

Han hevdet at hun har løyet konsekvent i saken. Han fant det svært mistenkelig og påtakelig at påtalemyndigheten ikke ha r spurt henne om hennes forklaring til POT.

I denne forklaringen tar Veronica skylden for å ha <> Joe Erling Jahr til å ta med seg kniv til Holmlia.

- Hvorfor har ikke aktoratet spurt om denne forklaringen, ville Staff vite, og antydet at Veronicas hjelp til POT ble gitt mot løfter om lavere straff.

- Hvorfor tror politiet på den forklaringen som er mest fordelaktig for Veronica, mens de de tror på de minst fordelaktige for de to andre tiltalte, undret Staff.

Han mener Veronica lyver når hun hevder at hun føler seg truet av nynazister.

- Det er et spill, og Veronica kan spillet, sa Staff.

Unik avtale

Trygve Staff var enig i farens fremstilling av de tre tiltalte som fullstendig utroverdige. Han mener de tre var blitt enige om å fordele skylda rett etter drapet.

- De inngikk en avtale om skyld. Avtalen ble inngått ved 2-tida om natta, et par timer før politiet kom til l eiligheten, sa Staff. Det er helt unikt, og alt som er sagt her i retten må sees på bakgrunn av dette.

Rett etter drapet skal Jahr ha tilbudt seg å påta seg skylda for drapet, og Veronica og Kvisler satt lenge og ble enige om hvordan de skulle forklare seg.

Etterlyste blod

Trygve Staff fant det også påfallende at det ikke er funnet blod hverken på bilen, klærne eller inne i bilen.

-Det stemmer dårlig med Veronicas forklaring. Hvis Jahr hadde satt seg i bilen med en stor blodig kniv, ville det satt spor. Men det er ikke funnet en eneste dråpe, sa Staff i retten.

Spilte på tvil

Trygve Staff påpekte at Jahr ikke kan kjennesskyldig med mindre retten er 100 prosent sikker på at han tildelte Benjamin det dødelige stikket.

- Det vil vi trolig aldri få vite sikkert. Vi vet ikke hvor det dødelige stikket ble utført og heller ikk e når i hendelsesforløpet det skjedde, sa Staff.

Obduksjonsrapporten viser at Jahr ikke kan dømmes, fortsatte Staff. Rapporten viser at Benjamin ble stukket med to kniver, og dermed kan det ikke bevises at Jahr tildelte det dødelige knivstikket, hevdet medforsvareren.

Dagbladet.no følger saken.

RESPEKT: Høyesterettsadvokat Tor Erling Staff sier han har fått voldsom respekt for drapstiltalte Joe Erling Jahr.