VIL NEKTE BOT:  Jarle Andhøy (t.h.), Samuel Massie (t.v.) og resten av mannskapet på Berserk er beordret til kai i Puerto Williams av chilensk marine. Andhøy sier gjennom sin advokat at han nekter å godta en eventuell bot i år. Foto: Torbjørn Grønning / Dagbladet
VIL NEKTE BOT: Jarle Andhøy (t.h.), Samuel Massie (t.v.) og resten av mannskapet på Berserk er beordret til kai i Puerto Williams av chilensk marine. Andhøy sier gjennom sin advokat at han nekter å godta en eventuell bot i år. Foto: Torbjørn Grønning / DagbladetVis mer

Godtar ingen bot

Jarle Andhøy vil ikke godta noe forelegg om han blir anmeldt til politiet. Han vil heller ha rettsak.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

USHUAIA/OSLO (Dagbladet): Andhøy blir høyst sannsynlig politianmeldt av Norsk polarinstitutt, ettersom eventyreren ikke skal ha hatt de tilstrekkelige tillatelsene i boks før han satte kursen mot Antarktis. Andhøy skulle hedre Robert Skaanes, Tom Gisle Bellika og Leonard S. Banks, og finne svar på hva som skjedde da «Berserk» forsvant.

Andhøys advokat Nils Jørgen Vordahl det klart at Berserk-leiren vil prøve en anmeldelse for retten. Eventyreren vil dermed ikke godta et forelegg slik han gjorde etter forrige ekspedisjon. Da var forelegget på 25 000,-.

- Vi kommer ikke til å akseptere et forelegg denne gangen. Om det kommer en anmeldelse vil vi prøve saken for retten. Vi vil vise til hvilke krav som er stilt til tidligere ekspedisjoner, og påpeke at like tilfeller må behandles likt, sier Vordahl til Dagbladet.

- FIRKANTET REGELVERK: Jarle Andhøys advokat, Nils Jørgen Vordahl, mener lovverket er firkantet og byråkratisk. Foto: Krister Sørbø / SCANPIX Vis mer

- En rettssak kan også være en arena der Jarle kan komme nærmere svarene på de spørsmålene han fortsatt mener står ubesvart etter ulykken, påpeker Vordahl og utdyper:

Raser mot polarinstituttet - Jeg tror de aller fleste og særlig Andhøy er opptatt av miljøet i Antarktisk. Andhøy er på ingen måte noen miljøgris. Regelverket tar sikte på vikrsomheter som har et visst minimum av skadeevne og forurensningspotensiale. Forurensningspotesialet ved en seilbåt er ubetydelig i forhold til nesten all annen aktivitet som drives der nede. Det er derfor lett å oppleve anmeldelsen som svært firkantet og byråkratisk, mener advokaten.

Han går hardt ut mot Norsk polarinstitutt, Norges utøvende miljømyndighet i Antarktis.

- Via media har det blitt opplyst at lederen for Norsk Polarinstitutt - anmelder - selv rekvirerte et fly for å bli transportert tidsnok til polpunktet i forbindelse med egen ekspedisjon. Følgelig vil det i forsvaret av Andhøy være aktuelt å undersøke om regelverket er praktisert like rigid i alle tilfeller. Dersom det skulle vise seg at regelverket er praktisert med ulik grad av strenghet vil det være naturlig å avklare årsaken til dette. Jeg antar vi kommer til å be Norsk Polarinstitutt om fullstendig innsyn i søknader relatert til tilsvarende turer som Andhøys «Berserk-ekspedisjoner», sier Nils Jørgen Vordahl.

Aldri skjedd tidligere Direktør ved Norsk Polarinstitutt i Tromsø, Jan-Gunnar Winther, ønsker ikke å kommentere advokatens utspill. Han opplyser om at det aldri har vært noen rettsak etter anmeldelse etter brudd på miljøforskriften for Antarktis, som Andhøy i år har brutt.

- POLITIETS SAK: Direktør ved Norsk Polarinstitutt i Tromsø, Jan-Gunnar Winther, ønsker ikke å kommentere advokatens utspill og sier at dersom de anmelder Andøy vil politiet måtte besvare spørsmål. Foto: Privat Vis mer

- Om vi velger å anmelde ham over påske vil det bli politiets sak. Da er det politiet som vil etterforske og ha vitneavhørene.

Den eneste saken som har blitt anmeldt er også Andhøys sak fra i fjor, da fikk han et forelegg på 25 000 kroner, etter den fatale «Berserk»-ekspedisjonen. Før Andhøyog mannskapet satte ut på ferden til Antarktis 10. januar i år, varslet han sjøl regjeringen om planene, men norske myndigheter har aldri godkjent ekspedisjonen.

Winther mener fjorårets ekspedisjon ligner årets.

OPPRØRT: Sjøl om Andhøy visste at han brøt miljøforskriften da han satte ut på årets tur, sier han nå at han vil nekte å godta en eventuell bot om saken blir anmeldt. Foto: Torbjørn Grønning / Dagbladet Vis mer

- Det mangler godkjenning og etter det jeg kjenner til, har de heller ikke forsikring. Selvfølgelig kunne han fått godkjent turen om han hadde søkt, flere andre har fått det, og forskjellsbehandler ikke.

- Innsyn vil de få etter offentlighetsloven, sier Winther.