FÅR KRITIKK: Avtroppende SV-leder Kristin Halvorsen får kritikk for pengetildeling til Eddi Eidsvågs Pøbelprosjekt. Foto : Thomas Haugersveen / Dagbladet
FÅR KRITIKK: Avtroppende SV-leder Kristin Halvorsen får kritikk for pengetildeling til Eddi Eidsvågs Pøbelprosjekt. Foto : Thomas Haugersveen / DagbladetVis mer

- Halvorsen må også følge reglene

Jusprofessor kritiserer departementenes rutiner. - Hensikten helliger ikke midlet, sier Jan Fridthjof Bernt.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

VG kunne i dag avløre at Kristin Halvorsen (SV) overrakte 700.000 kroner til Eddi Eidsvågs Pøbelprosjekt under valgkampen i 2009 - uten at de hadde søkt om pengene. Jusprofessor Jan Fridthjof Bernt kaller tildelingen et brudd på økonomireglementet.

- At Halvorsen gir 700.000kr til Pøbelprosjektet uten utlysing eller tilsvarende prosedyre, er et brudd på økonomireglementet, men ingenting tyder på at hun har vært inhabil. Det er mulig at Halvorsen og Eddi Eidsvåg har et vennskap i ut fra felles engasjement og gjensidig respekt, men det er ikke noe som tyder på at det var et slikt personlig vennskap som medfører inhabilitet etter reglene i Forvaltningsloven, sier Bernt.

- Helt urimelig Halvorsen uttalte på sin facebook-side at hun mener det er urimelig å stemple Pøbelprosjektet som et SV-prosjekt;

«Helt urimelig å stemple Pøbelprosjektet som et SV-prosjekt! Pøbelprosjektet har bred tverrpolitisk støtte og får også støtte fra Kronprinsparets Fond og fra Ferd (Johan H Andresen). Vi skal rydde opp i forhold til økonomiregelverket, men denne framstillingen er misvisende, ikke snakk om inhabilitet. Pøbelprosjektet har supplert offentlige tilbud.»

Leder i kontroll- og konstitusjonskomiteen, Anders Anundsen (Frp), sier at det ikke er der diskusjonen ligger.

- Jeg registrerer at Halvorsen forsøker å gjøre dette til en diskusjon om hvorvidt dette er et SV-prosjekt eller ikke. Det er ikke det det dreier seg om. Dette handler om at økonomireglementet ikke ble fulgt. Alle må forholde seg til reglene. Til og med Halvorsen, sier Anundsen til Dagbladet.

Hensikten helliger ikke midlet Jusprofessor Jan Fridthjof Bernt er ikke i tvil om at pengene til Pøbelprosjektet går til et godt formål, men at hensikten ikke helliger midlet.

- Det blir selvfølgelig galt å forsvare et regelbrudd med at man har gitt til et godt formål. Da er man ute og seiler. Hensikten helliger ikke midlet, forteller Bernt.

Vane til å kutte hjørner - Det kan virke som om departementet har hatt som vane å kutte hjørner i den gode saks tjeneste. Det er selvsagt ikke bra. Konsekvensen blir fort at man favoriserer venner eller i alle fall dem man kjenner godt. Det fører til et system der det lett blir slik at det er de samme som får penger hver gang, selv om det kan finnes andre som med like stor grunn kunne fått slik støtte, sier Bernt.

ALLE MÅ FØLGE REGLENE: Leder i kontroll- og konstitusjonskomiteen, Anders Anundsen (Frp), sier at alle må følge reglene. Foto: Melisa Fajkovic / Dagbladet
ALLE MÅ FØLGE REGLENE: Leder i kontroll- og konstitusjonskomiteen, Anders Anundsen (Frp), sier at alle må følge reglene. Foto: Melisa Fajkovic / Dagbladet Vis mer

Anundsen sier til Dagbladet at selv om det har kommet noen avsløringer som viser at økonomireglementet ikke blir fulgt, så betyr ikke det at departementene aldri følger reglene.

- Det viser derimot hvor viktig det er at det blir gjort en fullstendig gransking av departementene, mener Anundsen.

KRITISERER RUTINENE:  Jusprofessor Jan Fridthjof Bernt sier at hensikten ikke helliger midlet. Foto: Universitetet i Bergen
KRITISERER RUTINENE: Jusprofessor Jan Fridthjof Bernt sier at hensikten ikke helliger midlet. Foto: Universitetet i Bergen Vis mer