Harald har folkets støtte

Tidligere rådgiver for kongehuset, Carl-Erik Grimstad, høster storm, men får også ros fra folket for sitt forslag om at også kongen bør pensjonere seg slik at yngre krefter kan slippe til. Engasjementet var brennende på begge sider da Dagbladet i går inviterte innringere til å si sin mening om Grimstads forslag.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Sytti prosent av de som ringte Dagbladet i går kveld, mente Grimstads forslag var hårreisende, mens tretti prosent mente forslaget var godt. De som var skeptiske til Carl-Erik Grimstads forslag kritiserte også Dagbladet sterkt og mente avisa driver heksejakt på kongehuset.

Det var i går tidligere rådgiver for kong Harald, Carl-Erik Grimstad, foreslo at kongen burde pensjoneres, for eksempel når han når pensjonsalderen. Grimstad ønsker seg yngre monarker.

Her er et utvalg av de mange leserne som ringte Dagbladet i går ettermiddag, og hva de mener om saken:

Alicia Tranem (44), lærer, Fåberg

- Nei, kongen bør ikke gå av når han er 67 år. Hele problemstillingen er skapt for å rakke ned på kongen. Kong Harald er menneskelig og fin, og han gjør en god jobb.

Ellen Schartun, pensjonist, Oslo

- Kongen bør gå av når han er pensjonist fordi han er ansatt som ethvert annet menneske. Man kan ikke regne med at han er mer oppegående enn andre mennesker over 67 år.

Pål Hansen (23), student, Trondheim

- Det er ikke opp til oss å avgjøre når kongen skal gå av. Dersom Harald selv finner det for godt å gå av, er det greit, men det er opp til kongehuset selv å bestemme.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Else Marie Melgård, pensjonist, Oslo

- Kong Harald bør sitte som konge til han dør. Han har erfaring. Kronprins Haakon er for ung til å overta som konge.

Svenning Skeide, pensjonist, Lørenskog

- Kongen bør gå av og la Haakon få overta. Konger kan ikke sitte til de blir åreforkalkede oldinger. Jeg mener at kongehuset har utspilt sin rolle, og at Norge bør bli en republikk.

Torgeir Havard, pensjonert prest og flyger, Bærum

- Kong Harald bør være konge så lenge han ikke er syk. Historien viser at jo mer erfaring kongene har, jo bedre konger er de.

Kjetil Bårdsnes (22), ansatt i Sjøforsvaret, Oslo

- Harald gjør en bra innsats, og bør sitte så lenge han selv ønsker det.

Marie Larsen, pensjonist, Trondheim

- Harald skal ikke abdisere i en alder av 67 år. Det har aldri vært tradisjonen, og de nye forskerne skal ikke bestemme dette. Harald er hederlig og fin.

Anonym pensjonist, Sandefjord

- Harald bør gå av når han blir 67 år. Han har sittet lenge nok.

Sven Inge Systad (30), student, Oslo

- Nei, Harald bør ikke gå av når han er 67 år. Kong Olav gjorde ikke det, så hvorfor skal Harald gjøre det? Han er en god konge. Mange presidenter sitter til de er over 80 år, så hvorfor skal ikke en monark gjøre det. De har tross alt mindre ansvar enn presidenter har.

Anonym (44), sivilingeniør, Kongsberg

- Ja, Harald bør gå av og la Haakon få slippe til. Kongens troverdighet har fått en kraftig knekk, og situasjonen kan ikke snus. Jeg tror at folk vil bli mindre skeptiske til kongehuset generelt dersom Haakon tar over.

Solveig Solvang (53), lærer, Asker

- Ja, Harald bør la Haakon få slippe til nå. Folk flest føler ikke at kong Harald er «folkets konge». Jeg mener dessuten at hele monarkiet bør avskaffes.

Jens Heggemsnes (61), Advokat, Bærum

- Harald bør fortsette som konge til han dør. Slik er Grunnloven. Grimstad er illojal.

Gerd Dahlstrøm, pensjonist, Sarpsborg

- Vi har en fin konge, og Harald bør sitte til han dør.

Asbjørn Trygvasson, pensjonert offiser, Nordland

- Kong Harald bør fortsette å være konge etter at han er 67 år. Tradisjonen på hele 1900-tallet tilsier at kongene bør få sitte tida ut. Jeg er bekymret for all hetsen mot kongehuset.

Nina Alnes (47), lektor, Oslo

- Harald bør gå av, og kongehuset bør avskaffes. Det passer ikke i vår tid.

Anders Grønern, pensjonist, Halden

- Kongen bør sitte så lenge han er frisk, kjekk og oppegående. Jeg synes Harald er bra nok, og er ikke enig i kritikken av kongehuset. Jeg synes de er ansvarsbevisste.

Anonym (70), Fredrikstad

- Harald bør gå av med én gang. Han er en dårlig type som følger jappene. Tenk på kong Olav som tok trikken! Det ville aldri Harald ha gjort fordi han har med seg hu derre høna si.

Nab Lina (35), student, Oslo

- Harald bør ikke gå av så lenge han ikke er syk. Kronprins Haakon er for ung.

Gerd Birkevold, pensjonis, Elverum

- Harald bør gå av når han er 67 år. Han burde vært mer lik sin far. Jeg tror Haakon blir en god arvtaker.

Maria Erstad, pensjonist, Kristiansand

- Harald bør gå av slik at yngre krefter kan få komme til

Gerd Asperud, pensjonist, Bærum

- Kongen bør fortsette så lenge han er frisk og ved sine fulle fem.

Henrik Struck (24), student, Oslo

- Harald bør ikke gå av når han er 67 år. Det er en tradisjon at arvingen tar over først når kongen dør.

Berit Skillberg, sykepleierlærer, Lampeland

- Nei, kongen bør ikke gå av som pensjonist. Jeg setter kongehuset veldig høyt og respekterer dem for den jobben de gjør. Det er forkastelig med all hetsen mot kongehuset.

Gerd Folkvord (29), industriarbeider, Odda

- Harald bør forsette i samme spor som han gjør i dag. Han er en vital konge som fremdeles har mye å gi.

John Knutsen (59), Mandal

- Jeg syns Harald bør gå av, og at vi bør kvitte oss med monarkiet. Jo mer du hører om vårt kongehus i dag, jo mer savner man kong Olav. De er to helt forskjellige konger.

Anonym, Bergen

- En konge har ingen pensjonsalder, og jeg er opprørt over at dette spørsmålet blir tatt opp.

Thomas Winje Øjord (16), elev, Bergen:

Ja. Vi burde avskaffe hele monarkiet.

Aud Evensen (57), politibetjent, Trondheim:

Nei. Folket er ikke misfornøyd med kongen. Han bør gå av når han selv ønsker det.

Erik Olsen (12), elev, Stavanger:

Han er kongen vår, så han bør ikke pensjoneres.

Marie Kalleberg (86), pensjonist, Sandefjord:

Tja. Han bør kanskje ikke gå av når han er 67 år, men kanskje i år 2005. Da er det hundre år siden 1905. Ellers er jeg for at monarkiet bør avskaffes. Det har ingen framtid, det har blitt for alminneliggjort.

Steinar Pettersen (54), planlegger, Horten:

Nei. Kong Haakon og kong Olav satt til de døde, det bør også kong Harald gjøre. Han gjør en bra jobb for landet vårt.

Paul Thurmer (21), elektriker, Sandefjord:

Ja. Det er på tide at Haakon slipper til. Hvorfor skal ikke kong Harald pensjoneres, når andre må det?

Arnstein Olsen (20), arbeidsledig, Ålesund:

Nei. Han bør få velge selv hvor lenge han vil sitte som konge.

Gro Larsen (60), edb-konsulent, Oslo:

Ja. Han bør gå så fort som mulig. Det er alt snobberiet til Sonja som har ødelagt all troverdighet.

Unni Wols (45), speditør, Oslo:

Nei, absolutt ikke. Han representerer kongehuset veldig bra. Det er heller ikke for gammelt med 67 år.

Vivi Heggemsnes (55), jurist, Bærum:

Nei. Kongen gjør en god jobb. Det er en uting all den mobbingen Dagbladet har bedrevet i det siste.

Geir Hagland (46), miljøarbeider, Oslo:

Nei, han bør sitte så lenge han vil. Tradisjonelt sitter kongen så lenge han er i live, uansett om han er kvalifisert eller ikke.

Ragna Nergaard (75), pensjonist, Bergen:

Nei. Vi vil ha kongen meget lengre enn til han fyller 67 år. Den unge får vente.

Sigurd Bruteig (80), pensjonist, Oslo:
Nei, kongedømmet bør bestå. Den nåværende kongen klarer det nok like godt som hans far og farfar. Det er forferdelig å se den hetsen Dagbladet kommer med.

Solveig Johansen (67), pensjonist, Alta:
Ja, de pengene kunne vi brukt på andre ting. Vi ville greie oss med en president.

Liv Opsahl (78), pensjonist, Oslo:
Nei. Dette har ingen noe med å gjøre. Vi har ikke nok å klage over, vi har det beste kongehuset i Europa.

Svein Carlsen (61), operasanger, Moss:
Nei. Kongen skal være konge.

Gunnar Alfredsen (60), drosjesjåfør, Oslo:
Nei. Kongen bør sitte til han dør. Han er en toppfigur i samfunnet.

Sverre Nagell (69), pensjonist, Son:
Ja. Kongedømmet er en anakronisme, og det å arve et embete er en overlevning fra føydaltida som ikke hører hjemme i moderne tid.

Leif Gulbrandsen (55), bilkonsulent, Slemmestad:
Nei, vår flotte konge bør sitte til han selv ønsker å gå av. Ingen kan representere Norge bedre enn vår kongefamilie.

Freddy Hammersvik (41), ass. Kjøkkensjef, Bergen:
Nei, han bør velge selv. Jeg er trøtt og lei Dagbladets ensidige negative dekning av vår kongefamilie.

Andreas Tselentis (38), reporter, Oslo:
Nei, han kan ikke pensjoneres. Det er det samme som å pensjonere Grunnloven.

Ole Lie (38), rådgiver, Stavanger:
Nei, han er klart den beste ambassadøren Norge har.

Trine Yggeseth (70), pensjonist, Oslo:
Nei. Jeg synes han er så folkelig.

Walther Nygård (57), førtidspensjonist, Vikersund:
Nei, det synes jeg slettes ikke. Han gjør en meget, meget god jobb. Dagbladet må slutte å jakte på kongen.

Atle Matre (49), politi, Frostad:
Nei. Han bør sitte så lenge som råd er, slik hans far gjorde.

Hilde Johansen (22), arbeidsledig, Eidsvoll:
Nei, en konge bør ikke være for ung. Kronprinsen er foreløpig ikke gammel nok til å inneha en så viktig rolle.

Rolf Thomassen (79), pensjonist, Sandefjord:
Nei, han har gjort en god jobb til nå, og det vil han fortsatt gjøre.

Solveig Skuggedal (67), pensjonist, Larvik:
Nei. Dette er en så inngrodd skikk at den bør ikke forandres. I tillegg er jo ikke 67 år gammelt i den forstand.

Christian Pettersen (60), selvstendig næringsdrivende, Oslo:
Nei. Dette er et latterlig forslag fra Grimstad. Det er viktig med kontinuitet.