Den siste samtalen:

- Hørte et hyl, så stillhet

To personer pratet med Renate Strand Normann (42) på telefon den kvelden hun døde. En av dem snakket med henne idet hun ble slått. «Skal du slå meg i hjel?» skal han ha hørt henne si.

MØTER I RETTEN: Renate Strand Normann (42) ble funnet død i Kvinnherad i april i fjor. Onsdag 8. juni møter sønnen Patrick Nordmann i Haugaland og Sunnhordand tingrett, hvor han vil se den drapstiltalte inn i øynene. Foto: Kristian Ridder Nielsen / Dagbladet Vis mer
Publisert
Sist oppdatert

HAUGESUND (Dagbladet): Renate Strand Normann (42) snakket ifølge påtalemyndigheten i telefon sammenhengende i 17 minutter den kvelden hun døde, den 22. april i fjor.

Først ringte Normann en venn, som hun var i samtale med fra klokka 19.37 til klokka 19.49. Hun satte da denne samtalen på vent.

Deretter ringte hun en annen bekjent, som hun snakket med fram til klokka 19.54.

- Jeg hørte tumulter, et hyl, så stillhet og deretter masse uforklarlige lyder, forklarte denne mannen i retten torsdag.

- Resten var bare lyder jeg ikke vet hva var, sier han.

ÅSTED: Det var på denne veien, om lag 60 meter fra den drapstiltaltes hjem, at Renate Strand Normann (22) ble funnet drept, den 22. april i fjor. Foto: Privat
ÅSTED: Det var på denne veien, om lag 60 meter fra den drapstiltaltes hjem, at Renate Strand Normann (22) ble funnet drept, den 22. april i fjor. Foto: Privat Vis mer

Cirka klokka 19.55 ble Normann slått gjentatte ganger i hodet med en trestokk, heter det i tiltalen. Slagene medførte så store skader at hun døde etter kort tid av skadene, heter det videre.

- Påtalemyndigheten mener at hun snakket i telefonen helt til hun døde, at hun har stått i telefonen til hun ble slått med en stokk, sier statsadvokat Benedikte Høgseth til Dagbladet.

Begge de to mennene Normann hadde samtale med i de 17 minuttene, har torsdag forklart seg for retten.

AKTOR: - Påtalemyndighetene mener at Normann snakket i telefonen helt til hun døde, sier statsadvokat og aktor i saken, Benedikte Høgseth. Foto: Kristian Ridder Nielsen / Dagbladet
AKTOR: - Påtalemyndighetene mener at Normann snakket i telefonen helt til hun døde, sier statsadvokat og aktor i saken, Benedikte Høgseth. Foto: Kristian Ridder Nielsen / Dagbladet Vis mer

Krangel om hund og katt

Klokka var 19.37 da Normann ringte den første av dem.

- Da ringer hun, hun er veldig fortvila og redd, sier mannen i retten.

Videre forteller han at Normann skal ha fortalt om en krangel mellom henne og den nå drapstiltalte 48-åringen - en krangel om hennes hund og hans katt.

Han sier han opplevde at Normann trodde den tiltalte mannen hadde drept hunden hennes, eller holdt den igjen inne i huset han bodde i.

På spørsmål fra aktor Benedikte Høgseth sier mannen at han fikk inntrykk av at Normanns hund «kunne ha vært borti en katt, og at og tiltalte var sint på hunden».

- Det var snakk om en død katt og at hunden hadde drept katten, sier mannen i retten.

Han forteller også at han husker at Normann skal ha fortalt at tiltalte hadde vært fysisk mot henne.

- Det ble noen tumulter inne, og jeg mener hun sa at hun hadde blitt kasta utfor en trapp eller en skråning, sier han og fortsetter:

- Hun var fortvila og redd, og griner og spør om jeg kan komme.

TRESTOKK: Politiet mener denne trestokken var drapsvåpenet. Foto: Kristian Ridder Nielsen / Dagbladet
TRESTOKK: Politiet mener denne trestokken var drapsvåpenet. Foto: Kristian Ridder Nielsen / Dagbladet Vis mer

Hørte: «Skal du drepe meg?»

Han sier han også husker en annen kommentar fra henne:

- Jeg husker ikke helt, men jeg tror hun sa «Skal du slå meg med den nå?» eller «drepe meg med den nå?». Jeg husker ikke helt, sier mannen.

På spørsmål fra forsvarer Jørgen Riple om han opplevde Normann som sint, svarer vennen:

- Det var den fortvilelsen at hun opplevde at hun ikke fikk med seg hunden sin. Hun var frustrert… sint, sier mannen.

Samtalen mellom ham og Normann ble avsluttet klokka 19.49, da Normann satte den på vent. Manne sier at han ventet en stund, deretter la på og forsøkte å ringe henne tilbake.

Han forteller også at han til slutt ringte og varslet politiet.

- Jeg går noen runder med meg selv, og forsøker å finne alvorligheten i det. Jeg blir til slutt så stressa at jeg tilkaller politiet.

Til politiet sa mannen at Normann hadde sagt at hun «var i basketak med en mann, at han hadde tatt kvelertak på henne og kastet henne utenfor altanen».

- I ettertid vet jeg at det allerede har skjedd, sier vennen, og viser til at samtalen med politiet fant sted etter at Normann var død.

Den siste samtalen

Den siste som snakket med Normann, er en person som i retten beskriver seg som en nær venn av henne gjennom mange år.

Klokka 19.49 ringte hun ham.

- Jeg opplevde at Renate hadde panikk. Det var masse preking og kjefting. Det var et kaos, forteller mannen.

Aktor Høgset ber mannen utdype hva Normann fortalte ham.

- Det er snakk om en hund, og det er kjefting og smelling. Det er kaos, svarer mannen.

- Hva sier hun om hunden?

- At tiltalte har tatt hunden. Det er et kaos der jeg forstår lite av. Jeg forstår ikke sammenhengen i hva som hadde skjedd.

Mannen sier at han ikke lenger husker samtalen i detalj.

- Det er noe jeg prøver så godt jeg kan å fortrenge, forklarer han.

«Skal du slå meg i hjel?»

Aktor Høgset refererer til deler av avhøret mannen hadde med politiet samme natt som Normann døde:

- Der sa du at du hørte henne si «Skal du slå meg i hjel med den slegga»?

- Ja, det stemmer. Det var en kommentar Renate hadde, sier mannen i retten.

- Hvem sa hun det til?

- Det var den som var der – den tiltalte.

- Hørte du noe mer?

- Jeg hørte kommentaren hennes, et hyl, og uforståelige lyder etterpå, sier han.

DELTOK: Renate Strand Normanns familie stilte i retten i dag. Her sammen med deres bistandsadvokat, Bjarte Aarlie. Foto: Kristian Ridder Nielsen.
DELTOK: Renate Strand Normanns familie stilte i retten i dag. Her sammen med deres bistandsadvokat, Bjarte Aarlie. Foto: Kristian Ridder Nielsen. Vis mer

- Sterke inntrykk

Avdødes familie var samlet i retten i dag. Både Normanns sønn, Patrick, hennes søster, Toril - og hennes far, Levi, var til stede. De sier det var sterkt å høre de to mennene forklare seg for retten.

- Det var sterke inntrykk, men jeg synes situasjonsbetegnelsen kom godt fram, sier Patrick.

Han fortsetter:

- Basert på det de sier, er det en katt-hund-krangel som er motiv, og om det stemmer, så skriker det forvaring. Det mener i alle fall jeg, sier han.

- Ikke sett det

Den tiltalte mannen, som har forklart seg for retten, erkjenner ikke straffskyld. Hans forsvarer, advokat Jørgen Riple sier til Dagbladet at mannen som hadde siste samtale med Normann er et sentralt vitne.

- Det er nok ikke et godt vitne for oss, sier Riple.

- Men vitnet har jo ikke sett det som har skjedd, legger han til.

I samtalene gir Normann mennene informasjon som ikke er troverdig, mener Riple:

- Hun påstår at hunden hennes er drept. Det er ikke korrekt. Den ble funnet uten en skramme. Hun sier også at han angriper henne med en slegge. Det er ikke en eneste slegge beslaglagt i denne saken her, sier han.

FORSVARER: Advokat Jørgen Riple forsvarer den drapstiltalte mannen. Foto: Kristian Ridder Nielsen / Dagbladet
FORSVARER: Advokat Jørgen Riple forsvarer den drapstiltalte mannen. Foto: Kristian Ridder Nielsen / Dagbladet Vis mer

- Sentrale opplysninger

Begge de to personene Normann snakket med denne kvelden, anses som svært sentrale for påtalemyndigheten.

- De kan fortelle om hva de hørte Normann si, og hva de hørte selv, sier Høgseth.

- Hvorfor er det siste vitnet som snakket med henne viktig for dere?

- Han gir oss sentrale opplysninger helt opptil hun blir slått; om hva hun sier, og hva han selv opplever at foregår, sier Høgseth.

Vi bryr oss om ditt personvern

Dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Vil du vite mer om hvordan du kan endre dine innstillinger, gå til personverninnstillinger

Les mer