Audun Lysbakken, nestleder i SV, og Torbjørn Røe Isaksen, Unge Høyre, har beskyldt politiske kommentatorer for å svekke politikkens kraft. De påstår i sin mediekritikk at kommentariatet påvirker utseendet av valgkampen ved å spille politikere opp mot hverandre og dermed usynnliggjøre sakene politikere er opptatt av.
Arne Strand påpeker at den norske politiske journalistikken alltid har ført med seg personifisering. Strand tror ikke at det norske folket skifter parti like hyppig som skandaler blir trykket i ukepressen. Han uttaler seg i forbindelse med nettdebatten i Hilde Staalesen Lilleørens artikkel Diktaturkommentatorene
Bli med og kår den beste kommentatoren. Hvem tror du på?
Arne Strand, Dagsavisen
Har tidligere hatt framtredende verv i Arbeiderpartiet. Nå er han leder i Dagsavisen. Når han uttaler seg er det aldri med skjulte motiver eller som stedfortreder, og han kommer aldri i skade for å ta politiske sidehensyn.
Strand skriver i artikkelen En krevende manøver:
- SV legger dermed premissene og bestemmer retningen for debatten. SV-debatten vil ha smitteeffekt på de andre regjeringspartienes programprosesser. Krigen blir tema ved stortingsvalget. Den som er best forberedt, vinner det slaget. SV ligger så langt best an.
Les artikkelen gratis
Logg inn for å lese eldre artikler. Det koster ingenting, gir deg tilgang til arkivet vårt og sikrer deg en bedre brukeropplevelse.
Gå til innlogging medVi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.
Vi bryr oss om ditt personvern
Dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker informasjonskapsler (cookies) og dine data til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.
Vil du vite mer om hvordan du kan endre dine innstillinger, gå til personverninnstillinger