- Jeg er skyldig, straff meg!

Erling Havnå (47) framsto som en angrende synder i Stavanger tingrett i dag.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

STAVANGER (Dagbladet.no): Erling Havnå beskriver seg selv som en naiv og spenningssøkende person, som kun var en hjelpesmann under Nokas-ranet.

I dag framsto han som en angrende synder.

- Jeg er skyldig, straff meg, utbrøt Havnå da dommer Helge Bjørnestad spurte hvorfor han - som er pasifist og militærnekter - aksepterte å ta imot 400.000 kroner av David Toska.

Havnå visste at pengebeløpet var en del av utbyttet fra et væpnet ran der en politimann ble drept.

- Det slo deg ikke at du som pasifist burde avstå fra å ta imot disse pengene? spurte dommer Bjørnestad.

- Jo, men jeg ønsket også å få noe igjen for det jeg hadde gjort. Jeg beklager.

Tidligere ustraffet

47-åringen fra Arendal er ikke tidligere straffet og har altså rent rulleblad. Havnås forsvarer, advokat Astri Aas-Hansen, ville vite hvordan en ustraffet familiefar kunne rote seg borti et slikt ran.

- Det har jeg spurt meg sjøl om tusen ganger. Jeg var tungt nede etter en vanskelig skilsmisse. Jeg fikk ikke til noe etter det. Hvis det dukket opp noe spennende, var jeg klar til å bli med, beklager, forklarte Havnå.

Han beskrev sin nåværende situasjon som håpløs.

- Jeg har smurt maten, vær så god spis! Jeg skal ta straffen min. Jeg kan ikke stå framfor mine barn og foreldre og se at uskyldige blir dømt. Derfor sier jeg sannheten. Jeg tar dommen og vil gjøre opp for meg.

- Ikke drevet av penger

Havnå forklarte også at han var veldig lite materialistisk.

- Pengene drev meg ikke. 

Han sto en lang dag i vitneboksen, og syntes lettet over å få gi sin sammenhengende forklaring. Han gikk tilbake på sine tidligere politiforklaringer, der han diktet opp historier for å bevise egen uskyld.

Men hukommelsen er også selektiv. Han husker en del detaljer rundt noen episoder, andre ting kan han ikke forklare og personer han har møtt vil han ikke avsløre identiteten til.

På spørsmål fra aktor Arild Dommersnes svarte Havnå at han ikke vet hvem som

skjøt polititjenestemann Arne Sigve Klungland.

- Har du noe imot at den som skjøt forteller det til retten? spurte aktor. 

- Nei, selvsagt ikke. Det vil vel være bra for alle, svarte Havnå.

Nervøs og anspent

Ifølge Erling Havnå var det kontakten med David Toska som ledet ham til å være med på Nokas-ranet. Men Havnå beskriver sin egen rolle som kun utstyrsleverandør og vaktmann der ranerne skulle bytte biler før den videre flukten.

Under aktors utspørring kom det ikke fram noe som tyder på at påtalemyndigheten mener Havnå har hatt en mer sentral rolle under ranet, eventuelt var med på selve anslaget mot Nokas-bygget.

Havnå var en nervøs og anspent mann i ukene og månedene etter ranet og fram til han sjøl ble pågrepet og siktet.

- Hvis du leser Dostojevskijs «Forbrytelse og straff» vil du forstå hvordan jeg hadde det. Jeg følte at alle stirret på meg, sa han før retten ble hevet for dagen.


ALLE NOKAS-SAKER I DAG:
• Havnå brøt sammen i gråt i retten

• Løy og diktet opp historier

• - Ville ha en historie å fortelle på gamlehjemmet

• - Toska ga meg et oppdrag

• - Skjønte det var noe muffens

• Ingen ny utsettelse

• ALT OM NOKAS-SAKEN

FORKLARTE SEG I RETTEN: Erling Havnå.