OSLO TINGHUS (Dagbladet.no): Under fengslingsmøtet i Oslo tingrett sitter en venn og kollega av den siktede 46-åringen på tilhørerbenken.
Han har ingen tro på at kameraten er skyldig i én mordbrann og seks ildspåsettelser, slik politiet har siktet ham for.
- Jeg snakket med ham før i dag og han sa da at han er uskyldig. Han er en kar som alltid er i sentrum av begivenheter, enten sosialt, på jobb eller som frilanser når det smeller i byen, sier Christian Høibø (28) til Dagbladet.no i pausen.
Da oslomannen som er siktet for Urtegata-brannen og seks andre ildspåsettelser
ble ført inn i retten to minutter over ett i ettermiddag, hilste de to hjertelig. Sist de møttes var under ishockey-sluttspillet for få dager siden.
Høibø har møtt den siktede 46-åringen flere ganger siden den fatale brannen i Urtegata.
- Vi har snakket om den og han fortalte at han hjalp til i etterkant, sier Høibø.
- Sover med politiradio
Høibø har kjent den siktede i flere år og jobbet sammen med ham som frilansfotograf. Han tror at 46-åringens evne til å være på åsted raskere enn politiet er noe av det som har vekket deres oppmerksomhet.
- Vi snakker om en kar som sover med politiradioen ved siden av seg, påskrudd. Han bor i Urtegata på Tøyen. Da er det ikke rart han ofte er raskt på åsteder, sier Høibø, som selv har levert flere bilder til avisredaksjoner i Oslo-området.
- Dårlig journalist, godt menneske
Den siktede 46-åringen bor tvers over gaten for Urtegata 31, der brannen tok seks liv i desember 2008. 28-åringen forklarer kameratens engasjement for de som ble rammet av brannen med at han har lett for å innvolvere seg.
- Slik sett er han en dårlig journalist, fordi han bryr seg der andre kanskje bare knipser i vei og ser på at folk har det vondt, sier Høibø.
- Han legger også igjen mye av seg selv på et åsted på den måten, understreker kameraten.
- Kosebamse
Nå er han spent på gangen videre. Politiet ønsker fire uker med brev og besøksforbud i varetekt.
- Folk vi kjenner som jeg har snakket med om saken sier: «Den kosebamsen? Det tror jeg ikke», sier Høibø og legger til:
- Jeg tror ikke han har gjort det og krever en tilståelse før jeg tror han er skyldig.
- Ikke fnugg av bevis
Da forsvarsadvokat Ola Lunde var klar i sin konklusjon etter å ha hørt siktelsen lest opp under fengslingsmøtet fredag ettermiddag.
- De har ikke fnugg av bevis, var Lundes første kommentar.
- Han erkjenner at han har vært på åstedene politiet nevner, men det har vært andre årsaker, sier Lunde.
- Siktelsen er tuftet på en rekke indisier, ingen taktiske, faktiske eller objektive bevis, sier Lunde til Dagbladet.no.
- Det er ingen fingeravtrykk, DNA eller tekniske bevis, kun hans blotte nærvær som knytter ham til brannene. At han har vært til stede er ikke grunn god nok for å sikte ham, sier Lunde.
- Min klient har til dels vært melder av flere branner han er siktet for å stå bak, sier Lunde.
