- Jeg overskred aldri budsjettene

Vannverksjefen er tiltalt for å ha tappet det offentlige for 70 millioner kroner. Nå gir han sin egen forklaring.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

LILLESTRØM (Dagbladet.no): Ivar T. Henriksen forklarer seg i dag for nedre Romerike tingrett.

Den tidligere vannverksjefen er tiltalt for å ha tappet de offentlige vannverk- og renseanlegg-selskapene på Romerike for omtrent 70 millioner kroner

- Jeg overskred aldri budsjettene, sa han da han begynte forklaringen i retten i dag.

Henriksen ønsket å vise for retten at vannverket og renseanlegget hadde gjort mye for området og innbyggerne.

- En må huske at en gikk fra en situasjon med utslipp i alle elver, til at det skulle renses. Og det var åpenhet i styret for å se på ulike muligheter. Så dukket det opp en teknikk med å bore styrte boringer, sa Henriksen.

Solgte billig til sønnen

Anskaffelsen og salget av en kostbar boremaskin er sentral i saken mot Henriksen og de andre tiltalte. I retten har Økokrim gått gjennom hvordan vannverket i 1998 kjøpte boremaskinen. Den ble så ifølge Økokrim benyttet av Ivar T. Henriksens sønn, Pål Henriksen, før den ble solgt for underpris via en stråmann til et selskap Pål Henriksen kontrollerte.

Ivar T. Henriksen har et litt annet syn på denne boremaskinen.

FORKLARER SEG: Tidligere vannverksjef Ivar T. Henriksen nekter all skyld. Foto: Scanpix
FORKLARER SEG: Tidligere vannverksjef Ivar T. Henriksen nekter all skyld. Foto: Scanpix Vis mer

- Det kan ikke fattes vedtak på fredag og gjennomføres på mandag. Det må fattes i 2001 for å få det ferdig i 2005. I dette kommer også boreteknikken inn, sa Henriksen.

Økokrim og aktor Lars Stoltenberg har lagt vekt på at de mener Ivar T. Henriksen har hatt et langsiktig perspektiv i forhold til det han nå er tiltalt for.

Henriksen understreker at han har vært langsiktig. Men ikke i forhold til det han er tiltalt for.

- Boreteknikken ville ikke gi en høyere kostnad for brukerne. Nede i fjellet er det ingen gårds og bruksnummer. Der er det rett fram for den som er først, sa Henriksen.

I retten understreket han hvor vanskelig det var å finne nye og gode løsninger for vannverket, når det lå plassert i et tettbebodd strøk,

- Jeg satset på boringen. Det var vide fullmakter til administrasjonen og styret fra representantskapet i vannverket om dette, sa Henriksen.

- Ingen varemesse uten vannverket

Vannverksjefen dro linjene tilbake til situasjonen under flommene han har opplevd i sin tid i vannverket, spesielt storflommen i 1995.

- Jeg overskred aldri budsjettene

- Jeg hadde ikke behov for de båtene. Men det var ingen beredskap i disse kommunene. Det var ingen båter, det var ingen pumper, det var ingenting.

- Sommeren 1995 og utover planla jeg hele flomforebyggingen. Jeg tør påstå: Det hadde ikke vært noen Norges varemesse på Lillestrøm uten flomverkene vi bygget.

Anger litt

Det var i går befaring i vannverkets ulike lokaler og på Ivar T. Henriksens gård.

Den tidligere vannverksjefen sa da at han angret noe, spesielt på at han hadde sagt for mye ja og for mangel på skriftlighet.

Henriksen har kjøpt både vannseng og barskap til vannverket.

Ivar T. Henriksen er hovedtiltalt i vannverksaken på Romerike.

Han er tiltalt for forbrytelsene som har en strafferamme på 20 år. Ifølge tiltalen har han de offentlige selskapene til egen privat fordel for rundt 70 millioner kroner, gjennom grov korrupsjon, grov utroskap og forsikringssvindel.

Henriksen nekter straffskyld.

Økokrim mener Henriksen grovt sett har benyttet seg av disse metodene i tappingen av vannverket.

* Ved fiktiv fakturering for varer og tjenester som ikke er blitt levert.

* Ved overfakturering.

* Ved at maskiner og kjøretøyer er kanalisert til eller sluset ut til selskapet eller personer i det Økokrim kaller Henriksen-sfæren.

* Ved å tilegne seg eller å ha benyttet kjøretøy og utstyr som tilhørte selskapet.

* Ved å belaste vannverket med kostnader som var selskapet uvedkommende.

AKTOR: Lars Stoltenberg.