Vi bryr oss om ditt personvern

Dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Les mer

Nyheter

Mer
Min side Logg ut

- Jeg ville bare fjerne såpen ut av øynene hans

Erik Andersen er tiltalt for voldtekt, men sier han bare ville hjelpe.

RETTSSAKENS TREDJE DAG: Tegning av partene i retten. Ill.: Pablo Castro/Scanpix
Tegning: Pablo Castro/Scanpix
RETTSSAKENS TREDJE DAG: Tegning av partene i retten. Ill.: Pablo Castro/Scanpix Tegning: Pablo Castro/Scanpix Vis mer
Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

|||SKI (Dagbladet): En nå 17 år gammel gutt vitnet i dag som det første offeret i Lommemannen-saken.

Erik Andersen er tiltalt for å ha voldtatt gutten i svømmehallen i Sund på Sotra i 1999.

Gutten sa blant annet gjerningsmannen hadde kommet til ham i dusjen og spurt om han skulle vaske håret hans med shampo. Han gned så shampoen i håret hans, før han åpnet munnen hans med fingrene og tvang inn penis, forklarte gutten.

- Vasket vekk såpe

Andersen innrømmer at han var i dusjen, men har en annen beskrivelse enn gutten. Han sier han var på Sotra fordi han hadde gått en tur i fjellet og at han ville ta badstu etterpå.

- Etter en stund går jeg ut for å ta en dusj. Der står det en gutt som viser seg å være N.N. Der står han og ynker seg. Han står oversåpet og forsøkte selv å ta vekk såpen fra øynene. Jeg spurte om jeg skulle hjelpe ham. Men før jeg han svarte, brukte jeg håndbaken min og tørka panna hans, sier Andersen i retten.

Videre forklarer han at han fjernet shampo fra guttens ansikt:

- Med krokete finger fører jeg fingeren over nese og munn. Og rundt øynene, sier Andersen.

Andersen sier han stod omtrent 30 centimeter fra gutten. Han sier han dusjet ved siden av gutten etter at han hadde fjernet såpen.

- Jeg dusjet ferdig og gikk inn i badstua igjen. Etter fem minutter kom gutten inn i badstua og satt seg ved ovnen. Jeg hadde ingen kontakt med han. Så gikk han ut av badstua og inn i garderoben, sier han.

Den nå 57 år gamle mannen ble pågrepet i svømmehallen omtrent to måneder etter episoden. Han ble siktet, men senere løslatt.


- Løgn

Andersen har nektet for å ha noe med saken å gjøre og mener at gutten lyver. Andersen har anmeldt gutten for å ha avgitt falsk forklaring, men den ble senere henlagt som intet straffbart forhold.

- Hvis N.N mener det er jeg som har gjort det slik gjerningen beskrives, så er det løgn, sier Andersen.
- Hvorfor var det viktig for deg å anmelde ham for falsk forklaring? spør aktor Per Egil Volledal.

FORSVARER: Gunhild Lærum. Foto: Hans Arne Vedlog/Dagbladet
FORSVARER: Gunhild Lærum. Foto: Hans Arne Vedlog/Dagbladet Vis mer

- Hans forklaring er mot meg og setter dette inn i mitt sakskompleks. Jeg anmelder ikke det han sier, men at det er mot meg. Det er løgn mot min person.

Andersen sier at han ikke utelukker andre gjerningsmenn.

- Turte ikke si det

Gutten sa i retten i dag at han ikke turte å si så mye i 1999, blant annet fordi han synes det var veldig ekkelt og at han senere har skjønt mer om det som skjedde.

Etter lunsj i dag har retten fått se avhøret av den da sju år gamle gutten fra 1999. Retten har også sett et opptak av fotokonfrontasjonen som ble gjennomført i 2008, der gutten fikk se bilde av ti menn. Han plukket der ut en annen person enn Andersen, men ga uttrykk for at han var svært usikker.

- Det er ganske lenge siden, sa han.

En av meddommerene spurte for øvrig 17-åringen om hvem gutten mener gjerningsmannen.

- I og med at han ble tatt der ute (pågripelsen i 1999 red. anm.). Det kan ikke bare være tilfeldigheter. I tillegg er det mange andre han har vært på også, sier

- Du mener altså at Erik Andersen er gjerningsmannen?

- Ja.

17-åringen orket i dag ikke å følge Andersens forklaring.

TILTALT: Erik Andersen. Ill.: Pablo Castro/Scanpix
TILTALT: Erik Andersen. Ill.: Pablo Castro/Scanpix Vis mer

- Han var helt utslitt etterpå og ville bare dra hjem, sier Beate Hamre, som er bistandsadvokat til gutten.

- Han er lettet over at det er over, men det var en stor belastning for ham å vitne. Han har ikke ønsket å være en del av saken i det hele tatt, sier Hamre.

Brukte Viagra

Andersen har i retten blitt konfrontert mye med at han brukte potensmiddelet Viagra og andre lignende medikamenter i tiden han skal ha forgrepet seg på barn. Andersen avviser at han har brukt medisiner i forkant av episoden i badeanlegget.¨

Aktor Volledal dokumenterte i retten at han fikk utskrevet resepter våren 1999, altså i forkant av episoden i svømmehallen.

- De medisinene har ikke noe med denne saken å gjøre, sier Andersen.

Han har hele tiden ment at det hindret hodepine.

Aktor og dommer Vikanes spurte gjentatte ganger om pillen påvirket sex-evnen hans. De ønsket et ja/nei-svar.

MÅ FORKLARE SEG OM OVERGREP: Erik Andersen måtte i dag et av ofrene i saken. Ill. : Ørjan Jensen/Dagbladet
MÅ FORKLARE SEG OM OVERGREP: Erik Andersen måtte i dag et av ofrene i saken. Ill. : Ørjan Jensen/Dagbladet Vis mer

- Det er vanskelig å svare ja/nei på det, men den hadde ikke betydning for evnen min den gangen.

Utforsk andre nettsteder fra Aller Media