Jyllands-Posten sa nei til Jesus-karikatur

Kunne skape ramaskrik blant kristne, mente avisens søndagsredaktør i 2003.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

ÅRHUS (Dagbladet.no) I april 2003 sendte tegneren Christoffer Zieler inn flere satiriske tegninger av Jesu oppstandelse til avisen.

Men avisen takket nei, og svarte at tegningene kunne skape negative reaksjoner.

«Jeg tror ikke, at Jyllands-Postens lesre vil more seg over tegningen. Faktisk tror jeg, at den ville utløse et ramaskrik. Derfor vil jeg ikke bruke den,» svarte avisens søndagsredaktør Jens Kaiser i en epost som Dagbladet.no har fått se.

Tegneren Zieler sier til Dagbladet.no at han var overrasket over at noen kunne bli støtt av hans tegninger.

- Jeg anser den for å være en uskyldig spøk av en type som min meget kristne farfar moret seg over, sier han.

Zieler mener at dette viser at Jyllands-Posten i dette tilfellet har satt sine antatt kristne leseres religiøse følelser høyere enn følelsene til danske muslimer.

Det avviser Jyllands-Postens kulturredaktør Flemming Rose overfor Dagbladet.no.

- Jyllands-Posten har selvsagt bragt satiretegninger av andre religiøse figuerer enn Muhammed, sier han.

- Jeg er ikke sikker på at Jyllands-Posten, som har en relativt innvandrerkritisk redaksjonell linje, hadde de mest noble intensjoner da de bragte Muhammed-karikaturene, sier tegneren.

Han mener at det må være mulig å behandle alle emner humoristisk.

- Også islam. Men det er nok mest fornuftig å holde seg til å gjøre narr av den religion man selv har, om man vil unngå ballade, sier han.

Likevel er Zieler sterkt kritisk til reaksjonene som er kommet fra islamske imamer etter publiseringen.

- En ting er Jyllands-Postens kanskje tvilsomme motiver. Noe helt annet er de voldsomme, og i noen tilfeller voldelige, reaksjoner som tegningene har skapt. Man kan kritisere Jyllands-Postens redaktører, men å true dem og deres ansatte er grotesk.