Kjendisadvokat kritiserer aktors spørsmål

Mener hun ikke belyser om Breivik er tilregnelig.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan inneholde utdatert informasjon
Publisert
Sist oppdatert

Kjendisadvokat Frode Sulland kritiserte i Dagbladets TV-studio i dag aktor Inga Bejer Enghs spørsmål til Anders Behring Breivik. Han mener spørsmålene ikke belyser det viktigste spørsmålet i straffesaken mot 22. juli-terroristen: Om han er tilregnelig eller ikke.

- Spørsmålet om troverdighet er noe helt annent enn spørsmålet om tilregnelighet, sier Sulland.

Han mener Bejer Engh til nå har gitt retten liten hjelp til å finne ut om han er tilregnelig.

- Da må hun komme lenger enn til å finne ut om det er sant eller galt det han forteller, sier Sulland på Dagbladets nettoverførte TV-sending.

Han mener de to aktorenes problem er at de holder det åpent om Breivik er tilregnelig eller ikke. Da mener Sulland det blir vanskelig å stille de riktige spørsmålene, rett og slett fordi de ikke vet hvor de vil.

Å stille de riktige spørsmålene for å finne ut om Breivik er utilregnelig, er ifølge Sulland ikke noen lett oppgave.

- Hvis de vil ha fram hvorvidt han er utilregnelig, er det en større oppgave enn å få fram at han er tilregnelig, sier Sulland på DBTV nå i ettermiddag.

For å fortsette å lese denne artikkelen må du logge inn

Denne artikkelen er over 100 dager gammel. Hvis du vil lese den må du logge inn.

Det koster ingen ting, men hjelper oss med å gi deg en bedre brukeropplevelse.

Gå til innlogging med

Vi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.

Vi bryr oss om ditt personvern

dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Les mer