20120129. Vinstra, Norge. En tvist om et huskjøp på Vinsta skal til våren opp i Nord Gudbrandsdalen tingrett da huskjøper ønsker å heve salget på grunn av spøkelser. Dette huset er som ligger til grunn for tvisten. Foto : Thomas Haugersveen / Dagbladet
20120129. Vinstra, Norge. En tvist om et huskjøp på Vinsta skal til våren opp i Nord Gudbrandsdalen tingrett da huskjøper ønsker å heve salget på grunn av spøkelser. Dette huset er som ligger til grunn for tvisten. Foto : Thomas Haugersveen / DagbladetVis mer

Kjøper av "spøkelseshus" tapte rettssak

- Noen tror på spøkelser - andre ikke, skriver retten i dommen.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

En person kjøpte et hus på Vinstra. Etter kjøpet fikk han kjennskap til påstander om at det spøkte i huset. Han ønsket dermed å heve kjøpet og betalte ikke beløpet han var bundet til gjennom budet.

Han ble dermed saksøkt av boligselgeren. Nord-Gudbrandsdal tingrett har nå tatt stilling til saken. Retten konkluderer med at det ikke finnes bevis for at det spøker i huset, skriver avisen Gudbrandsdølen Dagningen

Manglende spøkelsesbevis - Retten kan ikke se at det er ført tilstrekkelig bevis for mangler ved eiendommen - verken når det gjelder mystiske hendelser eller vann- og avløpsanlegg, og kjøper kan derfor ikke heve avtalen eller kreve prisavslag, heter det i dommen.

Retten gjør for ordens skyld oppmerksom på at det i utgangspunktet ikke kan være opplysningsplikt for en mulig omstendighet som det ikke er allmenn aksept for at kan eksistere i det hele tatt.

Spøkelser er ikke en mangel - Noen tror på spøkelser - andre ikke, skriver retten i dommen.

- I vår sak kan ikke retten se at påstanden om mystiske hendelser i form av gjenferd et cetera oppfyller kriteriene til å være en mangel ved eiendommen, skriver Nord-Gudbrandsdal tingrett.

(NTB)