Kraftig kritikk av fetterens avhører

Forsvarer Sigurd Klomsæt gikk i dag til angrep på metoden Kripos-etterforsker Stian Elle brukte da han avhørte Birgittes fetter.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Forsvareren viste til at Elle ikke hadde protokollført de første avhørene av fetteren. Elle forsvarte seg med at fetteren ikke kunne redegjøre for hva han hadde gjort fra midnatt til han ble observert ved Litlabrua i Kopervik natt til 6. mai for tre år siden.

- Han forklarte bare at han var hjemme ved midnatt og i seng ved 01-tiden, sa Elle i Gulating lagmannsrett.

- Men er ikke det en forklaring som fortjener å bli protokollført? spurte Klomsæt.

- Jeg kan bare redegjøre for det jeg har sagt tidligere, svarte Elle.

Klomsæt leste også fra rapporten til dr. med. Ulf Åsgård, som er sakkyndig vitne i saken. Åsgård hadde et møte med Kripos-etterforskeren og hans kolleger få dager før 21-åringen ble siktet for drapet på kusinen Birgitte Tengs. I rapporten skriver Åsgård at det bør legges opp til en vennlig atmosfære når fetteren skal avhøres.

Elle har flere ganger gjentatt at han har brukt en avhørsmetode som er riktig for ham, og at etterforskningsleder Ståle Finsal er mer pågående. Han avviste forsvarets påstand om at de to skulle fungere som «good guy» og «bad guy» og at det var avtalt på forhånd.

(NTB)