Kranglet i 1,5 år om fjerning av disse kjemikaliene

Ligger på gammelt veveri. Kan koste flere hundre tusen kroner å fjerne.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

(Dagbladet.no): 29. september i 2006 gjennomførte Statens forurensningstilsyn (SFT) en inspeksjon av Landheim Veveri i Gjøvik som gikk konkurs i november 2005.

Da fant de store mengder kjemikalier.

Bedriften gikk konkurs i 2005. Siden har det meste av maskinparken og utstyret blitt solgt, men kjemikaliene står altså fortsatt i lokalene.

Nå krever SFT at grunneieren fjerner kjemikaliene, men han nekter.

- Vi vurderer det som en miljømessig risiko at det står igjen kjemikalier uten tilsyn over lengre tid som dette, sier Siri Sorteberg, seksjonssjef i SFT, til Dagbladet.no.

Fordi eieren, Finn R. Skjelstad, har påklaget saken, er den nå sendt over til Miljøverndepartementet.

- Ikke statens ansvar

Finn R. Skjelstad kjøpte bedriften i 1989, men solgte den i 1995. Han beholdt derimot bygningsmassen og eiendommen, og overtok lokalene igjen etter at leieforholdet opphørte.

KJEMIKALIER OG FARGESTOFF: Har ligget lagret siden november 2005. Foto: SFT
KJEMIKALIER OG FARGESTOFF: Har ligget lagret siden november 2005. Foto: SFT Vis mer

SFT krever at han fjerne kjemikaliene og fargestoffet nettopp fordi han er grunneier.

- I denne saken har bedriften som tidligere var ansvarlig for kjemikaliene gått konkurs. Dermed blir grunneier etter vår oppfatning ansvarlig for å rydde opp. For oss er det viktig at den med ansvar betaler for opprydning, slik at ikke staten blir sittende igjen med regningen. Grunneier vil også ha den økonomiske fordelen av selve opprydningen, sier Sorteberg.

- En risiko

SFT mener det er en risiko i seg selv at kjemikaliene står i lokalet såpass lenge etter at bedriften ble lagt ned.

- Over tid kan kjemikalier kan lekke ut, det kan komme folk som ikke vet hva det egentlig er og giftige kjemikalier kan spres. Nettopp for å unngå uhell og utslipp har vi i Norge strenge regler om at farlig avfall skal leveres til godkjent mottak innen ett år, sier Sorteberg.

Overfor SFT har Finn R. Skjelstad anslått at kostnadene på å fjerne kjemikaliene vil beløpe seg til flere hundre tusen kroner.

- Vi har sett i et par andre saker at det koster en del penger å fjerne slike saker, sier Sorteberg.

- Hører ikke meg til

Kranglet i 1,5 år om fjerning av disse kjemikaliene

Finn R. Skjelstad sier til Dagbladet.no at kjemikaliene uansett må fjernes på et eller annet tidspunkt, siden lokalene etter hvert skal leies ut eller selges. Men han er ikke enig i SFTs konklusjon om at det er han som må betale for fjerningen.

- Vi føler ikke at dette ikke hører meg til, men til konkursboet, sier Skjelstad til Dagbladet.no.

- Det føles urimelig at det bare kan settes igjen og at jeg får ansvaret.

Hans advokat er nå i ferd med å se på det siste svaret fra SFT, og de vil sende sitt svar til Miljøverndepartementet.

- Det er stort sett vannbaserte ting, så det er ikke så farlig for miljøet, men det er spesialavfall og må selvsagt behandles deretter, sier Skjelstad.

Vet ikke hva det vil koste

Han har overfor SFT anslått at det vil koste flere hundre tusen kroner for å fjerne kjemikaliene. Men han frykter at prisen vil være høyere.

- Jeg hadde håpet at SFT kunne hjulpet meg med å finne en pris på det, men det har de ikke kommet opp med. Det er vanskelig å si nøyaktig hva det vil koste, sier han til Dagbladet.no.

SPESIALAVFALL: Men hvem skal fjerne det?
KJEMIKALIER: Ble blant annet brukt til å farge tøy.
STORE MENGDER: Eieren anslår at det vil koste flere hundre tusen kroner å fjerne alle kjemikaliene.
KAN LEKKE UT: SFT mener det er en risiko i seg selv at kjemikaliene står lagret i det forlatte lokalet.
PENE OMGIVELSER: Men på innsiden er det lagret kjemikalier.
GIKK KONKURS I 2005: Landheim Veveri.