- Kvaliteten på asyladvokatene ikke alltid god nok

Utlendingsnemda mener kvaliteten på asyladvokatene ikke alltid er bra nok.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

||| Utlendingsnemda mener kvaliteten på asyladvokatene ikke alltid er bra nok.

25 år gamle Omar og hennes sønn Munir (6) ble kastet ut av Norge mens hun mottok medisinsk behandling for fysiske og psykiske skader hun fikk i Libya underveis fra Somalia til Norge.


Direktør i Utlendingsnemda, Terje Sjeggestad, vil ikke kommentere enkeltsaker, men han sier til Aftenposten at asyladvokatenes arbeid ikke alltid er bra nok.


- Vi er veldig opptatt av at advokatene skal fungere etter hensikten og være en reell støtte for klageren, og selvfølgelig er det advokater som er det, men vi får også ikke så sjelden indikasjoner på at det ikke er tilfelle, sier Sjeggestad til avisa.


- Det er helt opplagt at advokater også ut fra vår erfaring fungerer meget forskjellig når det gjelder kvalitet på arbeidet.

Advokaten til Omar, Bjørn Nærvik, sier han har gjort en god jobb.


- Jeg har gjort jobben min på en skikkelig måte, på den måten jeg gjør med alle slike saker, sier Nærvik.


Utsendelsen av Omar er i henhold til Dublin-konvensjonen, som sier at asylsøkere skal behandles i det første landet de kommer til. Men verken Utlendingsdirektoratet (UDI) eller Utlendingsnemnda (UNE) har vært informert om Fathia Omars helsetilstand. De har dermed heller ikke tatt hensyn til dette i saksbehandlingen.


Statssekretær i Justisdepartementet, Pål Lønseth, sier regjeringen er opptatt av at asylsøkere skal ha rettssikkerhet.

- Generelt har jeg ikke noe inntrykk av at denne ordningen fungerer dårlig, sier Lønseth til Aftenposten.


(NTB)