- Lite gjennomtenkt

- Går forslaget gjennom, kan det føre til redusert grunnforskning innen medisin og biologi, frykter dr.scient. Johannes Gjerstad (31).

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Gjerstad er forsker ved Universitetet i Oslo og har i flere år brukt både rotter, frosk og fisk som forsøksdyr i medisinsk forskning. Han holder også kurs for andre forskere i bruk av forsøksdyr.

- Vi bruker allerede faretruende lite ressurser på medisinsk og biologisk grunnforskning i Norge, og et slikt signal fra departementet er uheldig, sier Gjerstad. Han mener at det er en svært byråkratisk måte å inndra 1,5 millioner kroner fra forskningsmiljøene på.

Han reagerer på at departementet i lovforslaget argumenterer med at en avgift kan «medføre at forskerne arbeider mer aktivt for å finne alternative metoder til forsøksdyr».

- I denne type forskning fins det rett og slett ingen alternativer til forsøk med dyr, påpeker han.