Løy om dagbøker?

-Bare en eneste gang fikk jeg en følelse av at Per Orderud ikke var helt ærlig og åpen mot meg, sa den islandske vitnepsykologen, Gisli Gudjonsson, i retten i dag.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

- Det var da vi kom inn på kona, Veronicas dagbøker, sa vitnepsykologen.

Han redegjorde for omfattende undersøkelser av Per Orderuds forhold til sannheten og pekte på at han hadde en slags frykt for å gi et uriktig svar.

Gudjonsson oppga mange grunner for en slik holdning, men utelukket ikke at det i Per Orderuds tilfelle kunne være frykt for selve sannheten og ikke bare for konsekvensene av den.

Gudjonsson avviste et spørsmål fra Harald Stabell om de karaktertrekk han hadde funnet hos Per Orderud var forenlig med en som kunne drepe hele sin familie.

- Dette vet jeg like lite om som noen annen her i rettslokalet, sa Gudjonsson.

Lagmannen slo for øvrig fast at han etter gjennomlesning av Gudjonssons rapport selv kunne se at hans undersøkelser ikke kan sammenlignes med tester i en løgndetektor.

(NTB)