- Må erstatte skadene

- Forsikringen vil dekke husskadene, men forsikringsselskapet vil igjen kreve at skadevolder betaler hele reparasjonen.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Det sier advokat Frank Hind, som representerer huseier Bodil Mattsson.

I går var både politiet og forsikringsselskapet på befaring i boligfeltet på Kvaløysletta. Rivingen er anmeldt som grovt skadeverk.

Advokat Hind mener nabo Tor Arne Vennebo ikke kan bruke namsrettens kjennelse som grunnlag for sitt rivetokt. Namsretten slo fast Vennebos rett til å rive.

- Men det betyr ikke at han kan gå løs på huset med motorsag og brekkjern. Dette skal gjøres av godkjente fagfolk, påpeker advokaten, som mener rivingen må sidestilles med innbrudd og hærverk.

- Skadene er påført med vilje, det vil koste flere hundre tusen kroner å sette huset i stand igjen, mener Frank Hind.

Nabolaget på Kvaløysletta har uttrykt forståelse for aksjonen mot huset med ekstra takløft. De synes det er utrolig at en huseier kan trenere klare pålegg om å fjerne påbygget.

Vannebo har fått mange gratulasjoner fra naboene for godt utført håndverk, Vannebo er også en kjent skikkelse i Tromsø, han er lærer, har vært faglig tillitsvalgt og er drivkraften i bandet Murphys Law.