Mekler slo samboer - slipper bot

Eiendomsmekleren smelte til sin kvinnelige samboer to ganger i ansiktet med knyttet neve. Men en oppsiktsvekkende dom sier at mannen slipper bot. Grunn: mekleren har felles økonomi med kvinnen han banket opp.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

og FRODE HANSEN

Dommeren i Oslo forhørsrett mener en bot derfor vil ramme voldsofferet like hardt økonomisk som voldsmannen.

- Det er en helt absurd dom. Dommen betyr at du kan slå samboeren eller kona di - og deretter slippe bot, sier daglig leder av Krisesentersekretariatet, Tove Smaadahl.

- Dette er nok et eksempel på at rettssystemet ikke tar på alvor de kriminelle handlinger kvinner blir utsatt for, sier hun.

Også flere advokater er kritiske til dommen.

Slo to ganger

Oslo-politiet hadde reist tiltale mot eiendomsmekleren for legemsfornærmelse. De foreslo en straff på 8000 kroner i bot, som skulle være ubetinget, samt betinget fengsel i 21 dager med en prøvetid på to år.

Dommeren satte altså en strek over hele boten, men dømte mannen til 21 dagers betinget fengsel. Han slipper å sone, dersom han holder stien rein i to år framover.

Etter det Dagbladet får opplyst, vedtok mekleren, som oppgir en årsinntekt på ca. 300000 kroner, dommen på stedet.

Det er statsadvokatene i Oslo som skal vurdere om påtalemyndigheten godtar dommen.

På ferjetur

Det var i februar i år på en av utenlandsferjene at mekleren tidlig om morgenen i lugaren slo til samboeren to ganger i ansiktet med knyttet neve.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Kvinnen fikk en blåveis, samt at øyet ble klistret igjen. I tillegg begynte hun å blø neseblod.

Påtalemyndigheten vurderte forholdet som så alvorlig at såkalt allmenne hensyn krevde påtale.

- Dårlig signaleffekt

- Dommen kommer til å bli brukt for hva den er verdt i andre saker, men jeg tror ikke den vil komme til å stå seg lenger opp i rettssystemet. Dommen kan gi en svært dårlig signaleffekt, sier advokat Christine Hamborgstrøm, som har erfaring fra flere liknende saker.

En av Norges fremste eksperter i strafferett, førsteamanuensis Svein Slettan, mener dommen er paradoksal.

Han kan ikke kan huske tidligere saker hvor det er brukt liknende begrunnelser for ikke å idømme bot.

- Men jeg ser poenget til dommeren, sier Slettan.

jorgen.tangnes@dagbladet.no

frode.hansen@dagbladet.no