Vi bryr oss om ditt personvern

Dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Les mer

Nyheter

Mer
Min side Logg ut

Mener han begikk overgrep fordi han mistet lappen

Erik Andersen sier han kan ha blitt trigget av "urettferdighet".

FORSVARER: Gunhild Lærum. Foto: Hans Arne Vedlog/Dagbladet
FORSVARER: Gunhild Lærum. Foto: Hans Arne Vedlog/Dagbladet Vis mer
Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

|||SKI (Dagbladet): Erik Andersen (57) må for andre dag på rad svare på de første av en lang rekke relativt like saker i Follo tingrett.

Retten har begynt å behandle tiltalene som gjorde at hele saken i sin tid ble kalt Lommemann-saken.

Mistet lappen

I dag spurte statsadvokat Per Egil Volledal om hva som kan ha fått ham til å begå overgrepene han har innrømmet. Andersen svarte da at det kunne ha vært fordi han hadde blitt utsatt for en urettferdighet eller en nedtur i livet.

Andersen etterlot seg DNA-spor etter et overgrep på Bjølsen i Oslo i 1995. I forkant av dette hadde han blitt tatt i trafikkontroll og mistet lappen. Han sa at dette kunne være en del av bakgrunnen for Bjølsen-saken.

- Har du ikke da en lav terskel for å begå overgrep? spurte Volledal.

- Jeg sa ikke at det var bare det som gjorde det, jeg sa at det var en mulig årsak til det. Det kan ha vært medvirkende sammen med andre ting, sa Andersen.

Dominoteori

I innledningen av saken presenterte Andersen en dominoteori, der han hadde fem årsaker som han kalte dominobrikker, som hadde før til at han ble en overgriper.

Andersen har erkjent flere forhold i Trondheim i 2003. Dommeren spurte hva som var den utløsende årsaken den gang.

- Det var ikke noe spesielt. Men da hadde jeg flatet ut. Det var ingenting betydde noe for meg den gang, svarte Andersen.

Tiltalte har kalt den første brikken i dominoforklaringen «stress/depresjoner».

- Skjønte at noe var galt

I dag vitnet en gutt som nå er i 20-åra i retten. Han ble utsatt for et overgrep i Borggata på Grønland i Oslo i 2000.

Han var på vei hjem fra skolen. Fordi han ikke hadde nøkler med seg, ringte han på i oppgangen der han bodde.

- Da kom det en mann som sa han hadde nøkkel. Men han sa han hadde så store hender at han ikke kom til, sa gutten i retten.

- Da tok jeg hånda i lomma hans, men jeg kjente ingen nøkler der. Da sa han at jo da, det fjorde det. Han sa at de lå litt lenger til høyre. Da kjente jeg penisen hans. Da skjønte jeg at det var noe var galt. Jeg ble veldig redd og følte meg på en måte innesperret, sa han.

Gutten forklarte at det da kom en kvinne som bodde i oppgangen. Gutten ble med henne inn, og fortalte henne hva som hadde skjedd.

- Penisen ble litt større da jeg kjente på den. Jeg skjønte at noe var galt, sa gutten.

Det første offeret i de såkalte lommesakene forklarte seg i retten i går. Også han sa at mannen hadde sagt at han hadde for store hender til å få opp noen nøkler fra lommene.

Nekter straffskyld

Han sa i retten at han ikke tror det var hull i lommene til mannen.

TILTALT: Erik Andersen.
Tegning: Pablo Castro / Scanpix
TILTALT: Erik Andersen. Tegning: Pablo Castro / Scanpix Vis mer

Erik Andersen erkjenner ikke straffskyld for forholdet. Han klarer heller ikke å huske hva han gjorde på datoen.

- Det er altfor lenge siden, sa Andersen i retten.

Andersen mener han ikke brukte lommemetoden før i 2003.

Utforsk andre nettsteder fra Aller Media