Merkelig strid

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon
  • Når det er umulig å forstå umiddelbart hva to parter i en strid er uenige om, er det grunn til å spørre om det ligger noe annet under enn det som kommer fram. Denne problemstillingen dukker opp i konflikten mellom Datatilsynets direktør Georg Apenes og styret, ved formannen Halvdan Skard. Skard vil ha en instruks som legger typiske direktøroppgaver inn under styret. Direktøren finner det så uholdbart at han vurderer sin stilling.
  • Striden er prinsipielt interessant også på grunn av de interessene som er involvert. Justisdepartementet er bedt om å gripe inn overfor Apenes, men er selv en stor databruker. Halvdan Skard er Kommune-Norges fremste tillitsvalgte, og dermed øverste leder for den aller største databrukeren. Vi ser på Datatilsynet som en slags ombudsmann for oss alle som bør være mest mulig uavhengig av de store databrukerne. Kanskje det er Skard som ikke bør være styrets formann, og kanskje departementet som bør holde seg unna?