Milosevic p? glid?

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon
  • I g?r kveld innvilget NATO seg og president Milosevic en tenkepause i det intense diplomatiet for ? hindre bombing, etter at ambassad?r Richard Holbrooke kunne melde at den serbiske presidenten var p? glid. Men i l?pet av noen f? dager kan en milit?raksjon mot Jugoslavia fortsatt v?re i gang, med norsk deltakelse. Det har tatt NATO m?neder ? komme fram til en felles milit?r reaksjon p? serbernes brutale framferd i Kosovo. Hadde aksjonen kommet i sommer, f?r den store flyktningb?lgen, ville situasjonen v?rt langt enklere. S? langt har lite tydet p? at det er alternativer til en bombeaksjon. Milosevic forst?r ?penbart bare ett spr?k, og det er maktens.
  • Men det er mange dilemmaer i denne saken. Hva med flyktningenes situasjon etter en milit?raksjon? Hva med russernes reaksjon? Hvor lenge vil en konflikt vare? Og hva kan NATO oppn??
  • Minst 150000 kosovoalbanske flyktninger befinner seg fremdeles p? flukt i eget land, uten tak over hodet. 100000 andre skal ha vendt tilbake til utbrente hjem. Vestlige hjelpeorganisasjoner har evakuert Kosovo og overlatt flyktningene til seg selv p? grunn av krigsfaren. Mange flyktninger ?nsker en NATO-aksjon velkommen, men er samtidig redde for serbiske hevnaksjoner. Om tre- fire uker kan de risikere ? fryse i hjel. Det er en av ?rsakene til at NATO ikke vil vente lenger.
  • Kosovo er ingen selvstendig stat, og NATO f?r ikke FNs sikkerhetsr?d med p? en aksjon. Slik sett er situasjonen forskjellig fra Golfkrigen i 1991. Russland motsetter seg en vestlig milit?raksjon, og russiske generaler snakker om ? st?tte sine slaviske br?dre p? Balkan. Men vi velger ? tro at USA er i l?pende dialog med russerne. Konsekvensen av et NATO-angrep kan nemlig i verste fall bli full krig i dette turbulente omr?det. I en slik krig kan ogs? erkefiendene Hellas og Tyrkia barke sammen.
  • NATO er rede til angrep. Hvis det etter en eventuell bombing lykkes ? presse Milosevic til innr?mmelser som monner, vil mye v?re gjort. Da slipper man ogs? ? ta stilling til en fase to i krigf?ringen, nemlig ? sende vestlige bakkestyrker i krigen. For den debatten kan bli hard, ogs? i Norge.