Momsen

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon
  • Avgjørelsen om at Se og Hør fortsatt skal ilegges moms, var helt forutsigbar. Se og Hør blir ikke ei avis selv om redaktør Nelvik sier at de har blitt det. Det ser alle. Fylkesskattekontoret i Oslo kunne ikke ta noen annen avgjørelse uten at det i realiteten ville fjernet moms på samtlige ukeblader. Aller svakest argumenterer Se og Hør-ledelsen når de forsøker å begrunne hvorfor deres blad er avis og skal fritas for moms, i motsetning til Kvinner og Klær eller Her og Nå, som fortsatt skal ha moms fordi de er ukeblader.
  • Vi har derimot forståelse for at det er knyttet avgrensningsproblemer til dagens ordning. Og at de unntakene som er gjort for enkelte publikasjoner, er vanskelige å forstå. Men når Se og Hør har valgt å argumentere med at de er avis i motsetning til andre ukeblader, måtte avgjørelsen bli slik. Se og Hørs argumentasjon er derfor ikke noe grunnlag for en prinsipiell debatt om momsfritak for trykte medier.