SISTE JUL:  Mona Høiness sammen med Per Urdahl (da 91 år) og Synnøve Alver Urdahl (da 80) julaften 2001. Per Urdahl døde året etter. Foto: Privat.
SISTE JUL: Mona Høiness sammen med Per Urdahl (da 91 år) og Synnøve Alver Urdahl (da 80) julaften 2001. Per Urdahl døde året etter. Foto: Privat.Vis mer

- Mona Høiness misbrukte svekket, gammel kvinne

I dag starter omkamp om arv til 100 millioner. Høiness-advokat svarer på angrep: - Slektningene var bare ute etter pengene.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

(Dagbladet): Bikkjeslagsmålet om Urdahl-arven, som starter i Borgarting lagmannsrett i dag, handler om viktige arverettslige prinsipper i tillegg til store verdier.

Hvor går den juridiske grensen for gyldigheten av testamentet til en eldre person som er mentalt svekket ? Og hvor går grensen for hvor mange hatter en arving med et spesielt yrke - i dette tilfellet advokat - kan ha på seg i forbindelse med utforming av testamente i egen favør ?

Arving Mona Høiness var vekselvis venninne, samboer og hjelpeverge for den aldrende kvinnen som testamenterte arven i 100-millioners klassen. Og hun skrev brev til offentlige etater med logo fra egen advokatpraksis på vegne av den aldrende kvinnen.

Mona Høiness' advokat Mette Yvonne Larsen avviser kontant motpartens påstand om at Høiness' skjermet fru Urdahl fra å møte slektningene.

 NY KONFRONTASJON I DAG:   Høflige håndtrykk mellom Mona Høiness' (i midten i bakgrunnen) advokat Mette Yvonne Larsen og saksøkernes prosessfullmektig Fred A. Gade før første rettsrunde startet i august 2012. Så spørs det om smilene sitter like løst når en ny runde starter i Borgarting lagmannsrett mandag. FOTO: HENNING LILLEGÅRD/DAGBLADET.
NY KONFRONTASJON I DAG: Høflige håndtrykk mellom Mona Høiness' (i midten i bakgrunnen) advokat Mette Yvonne Larsen og saksøkernes prosessfullmektig Fred A. Gade før første rettsrunde startet i august 2012. Så spørs det om smilene sitter like løst når en ny runde starter i Borgarting lagmannsrett mandag. FOTO: HENNING LILLEGÅRD/DAGBLADET. Vis mer

- Slektningene er bare ute etter pengene mine, skal Synnøve Alver Urdahl ha skrevet i et brev til testamentvitne Stein Bendixen bare tre måneder før hun døde i 2011.  Hun ba flere ganger om at de skulle holde seg borte. Det er påfallende at flere av slektningene «dukker opp» de siste årene av hennes liv, skriver Mette Yvonne Larsen til retten.

Høiness skrev teksten Det var arving Mona Høiness som skrev teksten i testamentet. Og formuleringene var basert på muntlig formidling fra testamentvitnene Stein Bendixen og Sidsel Ramstad, ikke fra fru Urdahl selv.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Det første søksmålet fra slektningene etter det barnløse og svært velstående ekteparet Per Urdahl og Synnøve Alver Urdahl ble blankt avvist i dommen fra Oslo byfogdembete for halvannet år siden.

Det er ikke noe hinder for at en kommende arving kan gi praktisk bistand når eldre mennesker skal opprette testamente, heter det i byfogdens dom.

En rekke medisinske erklæringer før og etter at testamentet ble nedtegnet på papir i februar 2007 viser at fru Urdahl hadde alvorlige helseplager. Men diagnosen «demens» dukker først opp etter at testamentet er nedtegnet og signert.

 TESTAMENT-JOKER:  Privatetterforsker Geir Selvik Malthe-Sørenssen sier han har "interessante funn" å legge fram for Borgarting lagmannsrett. FOTO: JACQUES HVISTENDAHL/DAGBLADET.
TESTAMENT-JOKER: Privatetterforsker Geir Selvik Malthe-Sørenssen sier han har "interessante funn" å legge fram for Borgarting lagmannsrett. FOTO: JACQUES HVISTENDAHL/DAGBLADET. Vis mer

- Hun var ikke i høy grad sjelelig svekket på testamenttidspunktet, heter det i byfogdens dom, som samtidig peker på at grensen for å kunne ivareta egne interesser etter vanlig rettspraksis ligger høyere enn hva mange tolker ut fra medisinske begreper.

- Misbruk og feil Foran ankesaken kjører slektningene fortsatt på at fru Urdahl var betydelig mentalt svekket og ble misbrukt av Mona Høiness. Derfor er testamentet ugyldig etter arvelovens paragrafer 62 og 63, framholder Urdahls-slektningene prosessfullmektig, advokat Fred A. Gade.

Og han mer enn antyder at Høiness og testamentvitnene lyger eller husker dårlig hvordan testamentet ble til.

- De ankende parter har ikke tro på at testamentet ble til slik som ankemotparten har forklart, skriver Gade til Borgarting lagmannsrett.

Han skal legge fram materiale fra privatetterforsker Geir Selvik Malthe-Sørenssen, fra en norsk skriftekspert og fra svenske Statens kriminaltekniska laboratorium om selve testamentet.

-Interessante funn Den profilerte privatetterforskeren bekrefter at han har etterforsket og utredet forhold rundt kjernen i saken, nemlig selve testamentet fra 2007 som gjorde Mona Høiness til eneraving.

- Har du funnet noe interessant som kan bli avgjørende i lagmannsretten?

- Jeg kan i alle fall si at det er gjort interessante funn. Utover det er jeg bundet til taushetsplikt overfor oppdragsgiver til materialet er lagt fram i retten, sier han til Dagbladet.

Treholt og Tromsdal Malthe-Sørenssen har også gjennomført oppdrag i Treholt-saken, i  barnemishandlingssaken rundt den døde 8-åringen Christoffer Kihle Gjerstad og for den kontroversielle finansmannen Christer Tromsdal.

Skriftekspert Reidun Wilhelmsen har også lagt testamentet under lupen på oppdrag fra Urdahl-slektningene.

- Jeg har forpliktet meg til ikke å uttale meg om resultatet før i retten, sier Wilhelmsen til Dagbladet.

 TROR IKKE PÅ DEN FØRSTE FORKLARINGEN:   Dommeren ga testamentvitnene Stein Bendixen og Sidsel Ramstad (tidligere Weedon) tillit etter forklaringen i første rettsrunde. Nå må de forklare seg igjen i Borgarting lagmannsrett om arven til sin venn Mona Høiness. Urdahl-slektningene og deres prosessfullmektig Fred A. Gade tror ikke på deres framstiling. FOTO: BJØRN LANGSEM/DAGBLADET.
TROR IKKE PÅ DEN FØRSTE FORKLARINGEN: Dommeren ga testamentvitnene Stein Bendixen og Sidsel Ramstad (tidligere Weedon) tillit etter forklaringen i første rettsrunde. Nå må de forklare seg igjen i Borgarting lagmannsrett om arven til sin venn Mona Høiness. Urdahl-slektningene og deres prosessfullmektig Fred A. Gade tror ikke på deres framstiling. FOTO: BJØRN LANGSEM/DAGBLADET. Vis mer