Nåtidstabuer

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Fritt Ords pris er ene og alene en hyllest til ytringsfriheten, ett av de viktigste elementene i et moderne demokrati. Men hvordan mener man egentlig at den skal benyttes? Friele mener Monsen slett ikke har fortjent prisen fordi hun ytrer seg om noe som i dag er regnet som «nedkjempet» og ferdig debattert.

Det virker på meg som om ytringsfrihet i dag handler om å sette lys på nåtidstabuer, og når disse er bekjempet og ferdigbehandlet, skal ikke temaet tas opp igjen senere. Skal ytringsfriheten bare benyttes om nåtid for fremtid? Hva med å gå bakover og ta opp igjen «glemte» temaer? Kan ikke ytringsfriheten benyttes også til dette?