Nei til medisinsk marihuana

Amerikanere som bruker marihuana av medisinske grunner, tapte i dag i høyesterett.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Amerikansk høyesterett fastslo at loven mot marihuana også gjelder for medisinsk bruk. Dommen var enstemmig.

Tilhengere mener dopet lindrer virkningene av blant annet aids, kreft og multippel sklerose. Men retten finner ikke den medisinske effekten stor nok til å gjøre et unntak fra loven, skriver nyhetsbyrået Associated Press (AP).

- Marihuana er for tida ikke akseptert til medisinsk bruk, skriver dommer Clarence Thomas på vegne av høyesterett.

Det er ikke vitenskapelig bevist at stoffet virker eller virker bedre enn andre lovlige midler.

Dopkoooperativet

Tvisten startet i 1998 da den amerikanske staten ville stoppe flere distributører av marihuana. Retten tok statens side, Oakland Cannabis Buyers Cooperative anket og siden har saken gått helt til topps i rettssystemet.

Kooperativets argument var at sjøl om dopet ikke er akseptert kan det likevel hjelpe noen pasienter.

Vurderer loven

Flere stater vurderer lover om medisinsk bruk, og kongressen skal kanskje revurdere temaet seinere i år. Men foreløpig mener lovgiverne at marihuana ikke er medisinsk nyttig.

- Det står klart i lovteksten at kongressen mener at marihuana ikke har medisinske effekter verdt et unntak, skriver dommer Thomas.

<B>NEI:</B> Dommer Clarence Thomas og resten av amerikansk høyesterett sa i dag nei til medisinsk bruk av marihuana.
DOPKOOPERATIV:</B> Oakland Cannabis Buyers Cooperative har anket mot staten helt opp til høyesterett.