Vi bryr oss om ditt personvern

Dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Les mer

Nyheter

Mer
Min side Logg ut

Nettdebatt = hets. Eller?

Dagbladet.no søker rådgivere: Bli med i leserpanelet og vær med på å forme nettdebatten!

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

(Dagbladet.no) Er nettdebattene så ille som sitt rykte? Vi trenger din mening!

Mandag denne uken fikk Stig Inge Bjørnebye medhold i PFU. Den tidligere Start-treneren klaget inn Agderposten for å ha publisert en artikkel om sexryktene som gikk om ham i nettforumet til avisen Fædrelandsvennen.

Klagen og medholdet gjaldt en redaksjonell artikkel basert på rykter, men PFU valgte også å nevne redaksjonenes ansvar for så snart som mulig å fjerne innlegg fra nettdebattene som bryter med god presseskikk.

Dagbladet.no tar debatten om nettdebatt og PFUs uttalelse på alvor og inviterer deg til å delta i et leserpanel som skal fungere som rådgivere for debattredaksjonen.


Noe av det vi lurer på, er:

• Hvordan bør nettdebatten moderes?

• Hvor går grensen mellom moderering og sensur?

• Hva har artikkelens innhold og tema å si for debatten under?

Foto: Sxc.com
Foto: Sxc.com Vis mer

• Hvordan kan vi gjøre debattene våre til en plass for meningsmangfold?

• Hvorfor bør vi ha/ikke ha anonym deltakelse på Dagbladet.no?

• Hva er mengdeforholdet mellom udemokratiske/hatske/irrelevante innlegg og saklige innlegg?

Vil du være med på å svare på disse og flere spørsmål og være med på å forbedre og å forme nettdebatten på Dagbladet.no? Send en mail til nba@dagbladet.no og fortell kort om deg selv og om hvorfor du vil være med!

Utforsk andre nettsteder fra Aller Media